Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 13 апреля 2018 года №2-627/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2018 года Дело N 2-627/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А. при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю к Борисовской Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство N-СД, должником по которому является ответчик Борисовская Е.А. В рамках исполнительного производства, согласно акту описи и ареста имущества от 23.05.2017 г. был наложен арест на имущество, принадлежащее Борисовской Е.А., а именно: земельный участок с кадастровым N назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства и огородничества, площадью 1664 кв.м. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий Борисовской Е.А.
Представитель Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Лукашева Н.Н. в судебное заседание не явилась, ранее исковые требования поддержала.
Ответчик Борисовская Е.А. надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.
Третье лицо Борисовская Л.П. надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, ранее требования истца поддержала.
Третье лицо Борисовский С.Т. в судебном заседании требования поддержал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав Борисовского С.Т., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 237 и ст. 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судом установлено, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство N-СД, возбужденное в отношении должника Борисовской Е.А..
На основании акта описи и ареста имущества от 24.05.2017 г., судебный пристав-исполнитель Железнодорожном РОСП г. Читы Шишкина Н.С. наложила арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства и огородничества, площадью 1664 кв.м. Правообладателем участка является Борисовская Е.А. Земельный участок не имеет построек, зданий и сооружений, прочно связанных с земельным участком. (л.д. 8-9)
Из справки судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Лукашевой Н.Н. от 12.04.2018 г. следует, что на 13 апреля 2018 года остаток долга по исполнительному производству N 35615/17/75032-ИП от 15.12.2015 г. составляет 366 124 руб. 58 коп., N 37548/16/75032-ИП от 26.12.2016 г. составляет 7 657 руб. 77 коп., N 62801/17/75032-ИП от 28.03.2017 г. составляет 2 418 руб. 21 коп., N 37549/16/75032-ИП от 26.12.2016 г. составляет 3 828 руб. 88 коп., N 36895/16/75032-ИП от 16.12.2016 г. составляет 4 846 руб. 62 коп., N 29228/15/75032-ИП от 24.09.2015 г. составляет 1 500 руб. 15 коп., N 20185/15/75032-ИП от 27.05.2015 г. составляет 25 258 руб. 84 коп., N 16678/14/75032-ИП от 11.06.2014 г. составляет 2 458 руб. 86 коп.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии с вышеприведенной нормой права не может быть обращено взыскание, в связи с отсутствием на участке жилого дома либо его части, которое для ответчика и членов его семьи являлось единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, сумму задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю к Борисовской Е.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый N, площадью 1664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Борисовской Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка