Решение от 17 июля 2014 года №2-627/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-627/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан АзнабаевойИ.Н.
 
    при секретаре <ФИО1>.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Марьину <ФИО2> о взыскании задолженности, государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Марьину <ФИО>. о взыскании задолженности по договору микрозайма заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Марьиным <ФИО>.  <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21 500 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 845 руб.
 
    Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Марьин <ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, был извещен своевременно и надлежащим образом - повесткой, доказательствами, подтверждающими уважительность причин его неявки, суд не располагает, также он не просил суд об отложении дела по уважительной причине.
 
    Во время судебного заседания  судом было установлено, что иск ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно справки из адресного бюро, ответчик Марьин Антон Алексеевич зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, что относиться к территориальной подсудности мировых судей по г. <АДРЕС> Ханты-Мансийского автономного округа <АДРЕС> области.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    В силу с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании  ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело № 2-<АДРЕС>/14 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Марьину <ФИО2> о взыскании задолженности, государственной пошлины мировому судье соответствующего судебного участка г. <АДРЕС> Ханты-Мансийского автономного округа <АДРЕС> области (628462, <АДРЕС> область, <АДРЕС> автономный округ Югра г. <АДРЕС>, 6 мкр., стр. 21), для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                         Азнабаева И.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать