Решение от 20 мая 2014 года №2-627/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-627/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

          Дело № 2-627/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Ередеевой А.В.
 
    при секретаре Окчиновой М.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой <данные изъяты> П. к Калачиковой Н. Г. об отмене дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведева З.П. обратилась в суд с иском к Калачиковой Н.Г. об отмене дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя иск следующим. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом Медведевой З.П. и Калачиковым Н.А., Калачиковой С.А. в лице законного представителя Калачиковой Н.Г. был заключен договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенные <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> одаряемый Калачиков Н.А. умер, наследником его наследственного имущества является Калачикова Н.А. согласно ч. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. В п.11 договора дарения жилого дома и земельного участка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено, что Даритель вправе отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Поскольку Медведева З.П. пережила одаряемого Калачикова Н.А. она вправе требовать отмены дарения.
 
    Истец Медведева З.П. на удовлетворении иска настаивала.
 
    Ответчик Калачикова Н.Г. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования Медведевой З.П. подлежат удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что Медведева З.П. заключила договор дарения жилого дома и земельного участка с Калачиковым Н.А., Калачиковой С.А. в лице законного представителя Калачиковой Н.Г. по которому одаряемые получили в дар по ? доле в праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Калачиков Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Учитывая положения ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Калачиковой Н.Г. учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Медведевой Зои П. удовлетворить.
 
    Отменить договор дарения и переход права собственности ? доли жилого дома и земельного участка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключенный между Медведевой <данные изъяты> П. и Калачиковым Н. А., Калачиковой С. А., зарегистрированный Управлением Росреестра по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. запись регистрации <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в части дарения Калачикову Н. А. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенные по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Калачикова Н. А. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (запись регистрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>) и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (запись регистрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
 
    Решение суда является основанием для регистрации за Медведевой Зоей П. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенные по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья А.В. Ередеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать