Решение от 30 мая 2014 года №2-627/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-627/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-627/14   
 
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
 
                                                  Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года                                                                                                      г. Саратов               
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ХХХ» к Давыдовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Давыдовой М.И. о взыскании денежных средств.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 05.03.2013 года ЗАО АКБ «ХХХ» и Давыдова М.И. заключили кредитный договор № <НОМЕР>. Согласно условиям кредитного договора Давыдовой М.И. был предоставлен кредит в размере 100000 рублей со сроком погашения 36 месяцев под 0,15% в день от суммы кредита за все время пользования кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга.
 
    Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора Давыдова М.И. обязалась ежемесячно до 5 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору, однако взятых на себя обязательств не исполнила.
 
    В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Денежные средства в указанном выше размере были перечислены на расчетный счет ответчика в полном объеме. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 16.04.2014 года в размере 26006 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга 17567 рублей 14 копеек, плата за кредит 3472 рубля 15 копеек, пени  4967 рублей 23 копейки.
 
    Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № <НОМЕР> от 05.03.2013 года с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Давыдовой М.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.04.2014 года в размере 26006 рублей 52 копейки; проценты за пользованием кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 17.04.2014 года и по дату вступления решения в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 980 рублей 20 копеек.
 
    Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Давыдова М.И. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений суду не представила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, предупреждена, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом.
 
    Суд с согласия представителя истца, в силу ст. 223 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
 
    В соответствии со ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года, каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенной настоящей Декларацией, без какого то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
 
    Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
 
    В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
 
    В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора  и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Как следует из ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Как установлено в судебном заседании 05.03.2013 года между Давыдовой М.И. и ЗАО АКБ «ХХХ» заключен кредитный договор № <НОМЕР> (л.д. 8).
 
    В соответствии с мемориальным ордером <НОМЕР> от 05.03.2013 года денежные средства в размере 100000 рублей перечислены на расчетный счет Давыдовой М.И. (л.д. 12).
 
    Согласно прилагаемому расчету задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от 05.03.2013 года задолженность Давыдовой М.И. за период 06.03.2013 года по 16.04.2014 года составляет 26006 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга 17567 рублей 14 копеек, плата за кредит 3472 рубля 15 копеек, пени  4967 рублей 23 копейки (л.д. 13).
 
    Ответчик не представил суду возражения по иску и не представил доказательства в опровержении заявленных требований, доказательства выполнения им обязательства, что полученные денежные суммы возвращены и уплачены проценты на них.
 
    Представленный истцом расчет долга по кредиту ответчиком оспорен не был, у суда сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору  № <НОМЕР> от 05.03.2013 года в размере 26006 рублей 52 копейки, подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 1.3 кредитного договора  № <НОМЕР> от 05.03.2013 года в ЗАО АКБ «ХХХ» в случае несвоевременного погашения суммы кредита заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом, рассчитанные по ставке 0,15% в день; проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (л.д. 8).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с Давыдовой М.И. процентов в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 17.04.2014 года и по дату вступления решения в законную силу, также подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 980 рублей 20 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ХХХ» к Давыдовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
                Расторгнуть кредитный договор № <НОМЕР> от 05.03.2013 года с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Давыдовой М.И. в пользу Закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ХХХ» задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от 05.03.2013 года за период 06.03.2013 года по 16.04.2014 года в размере 26006 рублей 52 копейки, из которых: сумма основного долга 17567 рублей 14 копеек, плата за кредит 3472 рубля 15 копеек, пени  4967 рублей 23 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 980 рублей 20 копеек, а всего 26986 (двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 72 копейки.
 
    Взыскать с Давыдовой М.И. в пользу Закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «ХХХ» проценты в размере 0,15 % в день от суммы непогашенного кредита за период с 17.04.2014 года и по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в судебный участок заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           О.А. Асмолова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать