Решение от 22 апреля 2014 года №2-627/2014

Дело № 2 – 627 / 2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года г.Азнакаево
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,
 
    при секретаре - Гатауллиной В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сабитовой С.Л. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Сабитовой С.Л. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сабитова С.Л. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истецпредоставил денежные средства в размере 134256 руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 202736,10 руб. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов, соглашениям об использовании карты.До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2613,68 руб. Определением мирового судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора;расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 202736,10 руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2613,68 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере5253,50 руб., дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Сабитова С.Л., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению частично.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сабитова С.Л. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил денежные средства в размере - 134256 руб. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а Сабитова С.Л. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: часть суммы кредита, сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    Согласно представленным ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 202736,10 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 129479,94 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 62929,46 руб., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту – 145 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 10181,70 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из ст.309 ГК РФ усматривается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Согласно ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
 
    Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания задолженности по оплате основного долга в сумме 129479,94 руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 62929,46 руб., размера штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 10181,70 руб., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту 145 руб. суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    До подачи настоящего искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Азнакаевского района и г.Азнакаево с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание с Сабитовой С.Л. задолженности по договору о предоставлении кредитов отказано.ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан. Поэтому суд не находит оснований для взыскания в рамках данного дела с Сабитовой С.Л. требуемой суммы 2613,68 руб. в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, включенной истцом в сумму иска.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Сабитовой С.Л. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5253,50 руб. – пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст. 194, 196 – 198, 234 – 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сабитовой С.Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202736 руб.10 коп., в возврат государственной пошлины 5227 руб. 36 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.
 
    Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Харрасов Н.М.
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу.