Решение от 07 апреля 2014 года №2-627/2014

дело № 2-627/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    7 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова И.П.
 
    при секретаре Святелик М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Шульпиной (Мидаевой) Ю. У., Поспеловой О. М. и Тимофеевой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
    ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Мидаевой Ю. У., Поспеловой О. М. и Тимофеевой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом на остаток основного долга с dd/mm/yy на том основании, что dd/mm/yy. между истцом и Мидаевой Ю.У. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на срок до dd/mm/yy с уплатой <данные изъяты>%, обеспечением исполнения которого явилось поручительство Поспеловой О.М. и Тимофеевой Т.С. Однако ответчики свои обязательства не исполняют, что привело к образованию задолженности на dd/mm/yy. в требуемой сумме.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Киреенко Л.Е. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом на остаток основного долга, указав, что в процессе рассмотрения дела ответчики частично погасили задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца Киреенко Л.Е. поддержала исковые требования с учетом их уточнения.
 
    Ответчики признали исковые требования в части основного долга и процентов за пользование кредитом, но просили уменьшить размер штрафов. При этом Мидаева Ю.У. указала, что произвела смену фамилии на Шульпину
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy. между истцом и Мидаевой Ю.У. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy. с уплатой <данные изъяты>%, обеспечением исполнения которого явилось поручительство Поспеловой О.М. и Тимофеевой Т.С. Однако ответчики свои обязательства не исполняют, что привело к образованию задолженности в требуемой сумме.
 
    Размер задолженности ответчики не оспаривают, ее расчет судом проверен и признается верным.
 
    В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию штрафы за несвоевременное погашение кредита и процентов, однако в силу ст. 333 ГК РФ они подлежат уменьшению, т.к. в заявленном виде размер штрафов явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию штрафы на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    С учетом этого указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Также солидарно с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом с учетом частичного погашения ими основного долга в процессе рассмотрения дела в силу ст. 811 ГК РФ.
 
    Тем самым исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» к Шульпиной (Мидаевой) Ю. У., Поспеловой О. М. и Тимофеевой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Шульпиной Ю. У., Поспеловой О. М. и Тимофеевой Т. С. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с Шульпиной Ю. У., Поспеловой О. М. и Тимофеевой Т. С. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых: с dd/mm/yy по dd/mm/yyг. на остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб.; с dd/mm/yy по dd/mm/yyг. - на остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб.; с dd/mm/yy по dd/mm/yyг. - на остаток основного долга в размере <данные изъяты> руб.; с dd/mm/yy на остаток основного долга в сумме <данные изъяты> руб. до полного погашения кредита.
 
    В удовлетворении иска в остальной части ООО КБ «Аксонбанк» отказать.
 
    Взыскать с Шульпиной Ю. У., Поспеловой О. М. и Тимофеевой Т. С. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты>. с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.
 
        Судья