Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-627/2014
Дело №2-627/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» к Турыгину А.А. о расторжении договора кредитования счета взыскании задолженности по счету кредитной карты
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Турыгину А.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты № в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расторжении договора кредитования счета.
Свои требования мотивирует тем, что 08 мая 2013 года между ответчиком Турыгиным А.А. в Липецкое отделение №8593 ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VisaGold. На дату подачи заявления ответчик Турыгин А.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с данным заявлением ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты>. В соответствии с договором банк предоставил Турыгину А.А. кредит на сумму, совершенных им за период с 24.05.2013 г. по 24.05.2014 г. операций по кредитной карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте держателем производились не в полном объеме. Согласно п.п.4.1.5, 5.2.5. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий указанного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно её погасить. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты не погашена. По состоянию на 25 апреля 2014 года общая сумма задолженности по счету кредитной карты № составляет <данные изъяты>, которая складывается из расчета: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> -сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - неустойка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Турыгин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, 08 мая 2013 года между ответчиком Турыгиным А.А. в Липецкое отделение №8593 ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VisaGold с лимитом кредита 60000 рублей 00 коп.
Ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой были согласованы условия получения кредита: кредитный лимит составлял - <данные изъяты>, срок кредита - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 17,9%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
На дату подачи заявления на получение кредитной карты Турыгин А.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Турыгину А.А. банк предоставил кредит на сумму, совершенных им за период с 24.05.2013 года по 25.04.2014 года операций по кредитной карте. Текущий баланс составляет - <данные изъяты>, что подтверждается представленным истцом отчетом по счету кредитной карты.
В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году -действительное число календарных дней.
Согласно п.5.1.1. Условий - Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет Держателю карты, а Держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п.2 Условий).
Согласно п.4.1.3 Ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте.
В соответствии с п.5.2.5 Условий при нарушении Держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
Банком Турыгину А.А. направлялись отчеты по счету кредитной карты, в соответствии с которым он должен был внести обязательные платежи по кредиту.
По состоянию на 25 апреля 2014 года общая сумма задолженности по счету кредитной карты № ответчика Турыгина А.А. составляет <данные изъяты>, которая складывается из расчета: <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - неустойка.
По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.
О факте образования задолженности по кредитной карте Турыгину А.А. направлялись уведомления.
До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
ОАО «Сбербанк России» просит расторгнуть договор по кредитованию счета карты с №, заключенный с Турыгиным А.А.
Данные требования суд находит обоснованными, так как они основаны наст.450 ГКРФ.
В соответствии с п.З ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
Ответчик не представил суду доказательств в опровержение иска.
Турыгин А.А. признал требования истца в полном объёме, о чем представил письменное заявление.
В силу ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Турыгина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Турыгина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Турыгина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть договор кредитования счета по карте №, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» и Турыгиным А.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий А.В.Дуванова
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2014 года.
Председательствующий А.В.Дуванова
