Решение от 23 июля 2014 года №2-627/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-627/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июля 2014 года                                                                                                г. Волоколамск
 
 
    Суд в составе председательствующего: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района  <АДРЕС> области                                                                                                 Шаров Д.В.,
 
    истца                                                                                         Русановой <ФИО1>,
 
    представителя ответчика                                                                                    <ФИО2>,
 
    при секретаре                                                                                                   Магомедовой Е.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Русановой <ФИО1> к ООО»ДАП-Групп» о возврате уплаченной за товар суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Русанова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «ДАП-Групп» о возврате уплаченной за товар суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <ДАТА1> в магазине ответчика приобрела за 27 391 рубль пиломатериалы, а именно доску 25х150х6000 в количестве 50 штук, доску 50х150х6000 в количестве 25 штук, брусок 50х50х6000 в количестве 50 шт., брус 150х100х6000 в количестве 12 шт. После получения товара в нем были обнаружены существенные недостатки, которые не были оговорены при приобретении, а именно доски и брус были поражены личинками жука-короеда. <ДАТА2> она обратилась к ответчику с претензией об отказе от договора купли продажи и возврате уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы. Ответчик требования истца не удовлетворил, сославшись на то, что «товар перед реализацией был проверен, осмотрен, на предмет наличия в нем недостатков. Претензий к качеству товара не возникло, что свидетельствует о том, что товар был надлежащего качества». Просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар - 27 391 рубль, стоимость доставки товара - 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.  
 
    Истец Русанова Е.В. в судебном заседании после разъяснения ей последствий отказа от иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, от исковых требований отказалась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с внесудебным решением гражданского спора.
 
    Представитель ответчика <ФИО2> ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.
 
    Рассмотрев заявленные требования, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и подлежит принятию судом.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221  ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Русановой <ФИО1> к ООО»ДАП-Групп» о возврате уплаченной за товар суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Д.В.Шаров