Решение от 24 июля 2014 года №2-627/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 июля 2014 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских, при секретаре Г.Ю. Мещеряковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Грязи гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Зазерской <ФИО1>, Зазерскому <ФИО2> о взысканиизадолженности                          
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ООО «Водоканал» обратился в Грязинский судебный участок № 2 Липецкой области с иском к ответчикам о взыскании задолженности. Представитель истца по доверенности Андреева в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от исковых требований отказалась, в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, в случае если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом того, что отказ от иска представителем истца сделан осознано и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца Андреевой от иска к Зазерскимо взыскании задолженности. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО «Водоканал» к Зазерским о взысканиизадолженности прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска представителя истца Андреевой по гражданскому делу  по иску ООО «Водоканал» к Зазерской <ФИО1> о взыскании задолженности. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Водоканал» к Зазерским о взыскании задолженности, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области путем подачи жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья А.Г. Луговских