Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-627/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 июня 2014 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.В. Кобец,
при секретаре Е.В. Скачковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2014 по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к учителю ТМК ОУ «Дудинская средняя общеобразовательная школа № 7» Айрапетян <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности пройти вакцинацию,
установил:
В Дудинский районный суд обратился прокурор с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой Таймырского района проведена проверка исполнения законодательства об иммунопрофилактике инфекционных болезней в образовательных учреждениях в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в образовательных учреждениях Таймырского Долгано-Ненецкого района.
В целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации установлены правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней.
Приказом Минздрава РФ от 31 января 2011 года № 51-н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям» установлено, что работники образовательных учреждений подлежат вакцинации против гриппа.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29 декабря 2010 года № 189 утверждены «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», из п. 11.8. которых следует, что все работники общеобразовательного учреждения проходят предварительные и периодические медицинские осмотры, должны быть привиты в соответствии с национальным календарем профилактических прививок.
Таким образом, прохождение профилактической вакцинации является не правом, а обязанностью работников образовательных учреждений, которые должны ежегодно проходить вакцинацию за счет средств работодателя в сроки, определенные Национальным календарем профилактических прививок.
В соответствии с ч. 1 ст. 76 ТК РФ, работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника в случаях, предусмотренных Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Следовательно, проведение вакцинации работников учебных заведений против гриппа предусмотрено законодательством ежегодно, независимо от эпидемиологических показаний. Возможность допуска к работе педагога, не прошедшего иммунизацию против гриппа, законом не предусмотрена.
Статьей 5 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года № 157-ФЗ определено, что отсутствие профилактических прививок влечет, в том числе и отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 года № 825 утвержден перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок. Из пункта 12 Перечня следует, что обязательное проведение профилактических прививок установлено для всех типов и видов образовательных учреждений.
В нарушение приведенных требований действующего законодательства учитель ТМК ОУ «Дудинская средняя общеобразовательная школа № 7» Айрапетян А.С. отказалась от проведения вакцинации против гриппа в 2012-2013 годах, при отсутствии постоянных медицинских противопоказаний.
Выявленные нарушения норм федерального законодательства со стороны учителя Айрапетян А.С. создают предпосылки повышения уровня возможности возникновения инфекционных заболеваний, и как следствие возникновение угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в т.ч. несовершеннолетних обучающихся, что недопустимо и нарушает один из основополагающих конституционных принципов - приоритет жизни и здоровья граждан, охрану и укрепление здоровья обучающихся и воспитанников.
На основании ст. 1065 ГК РФ истец просит признать незаконным бездействие Айрапетян А.С. – учителя ТМК ОУ «Дудинская средняя общеобразовательная школа №7», выразившееся в непрохождении вакцинации в соответствии с планом прохождения вакцинации, утвержденного в соответствии с национальным календарем профилактических прививок на 2013-2014 г.г., обязать Айрапетян А.С. пройти вакцинацию против гриппа, в течение плана прохождения вакцинации на 2014-2015 г.г.
До судебного заседания прокурор Таймырского района представил ходатайство об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Ответчик в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело без своего участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ прокурора от исковых требований к Айрапетян А.С. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Таймырского района отказ от заявленных исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к учителю ТМК ОУ «Дудинская средняя общеобразовательная школа № 7» Айрапетян <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности пройти вакцинацию.
Прекратить производство по делу № 2-627/2014, по иску прокурора Таймырского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к учителю ТМК ОУ «Дудинская средняя общеобразовательная школа № 7» Айрапетян <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности пройти вакцинацию.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.В. Кобец
