Определение от 15 августа 2014 года №2-627/2014

Гражданское дело № 2-627/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о заключении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    15 августа 2014 года                                                              с. Нерчинский Завод
 
    Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:     председательствующего судьи Былковой В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Олехник О.Н.,
 
    с участием истца Болдырева Д.А., представителя истца адвоката Черткова А.Н., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ответчика Попова А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдырева ФИО6 к Попову ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
               Болдырев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Попову А.Ю., ссылаясь на следующее.
 
               ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 18 ч. 20 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ему и мотоциклом марки «<данные изъяты> принадлежащего Попову А.Ю., нарушившему п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ и находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП пострадал принадлежащий ему автомобиль. Материальный ущерб от ДТП составил <данные изъяты> (повреждены передний бампер, левое и правое переднее крыло, левая и правая передние фары, лобовое стекло, левое зеркало заднего вида). Для оценки вреда им привлекался специалист <данные изъяты> работа которого оценена в <данные изъяты> рублей. Для подготовки иска в суд он обратился к адвокату, и уплати за оказанные услуги <данные изъяты> рублей. Действиями Попова А.Ю. ему также причинен моральный вред, который выразился в переживаниях, бессоннице, необходимости обращения к врачу, поиском денежных средств для ремонта автомобиля, находившегося до ДТП в идеальном состоянии, а также для оплаты услуг специалистов, невозможностью пользоваться автомобилем до настоящего времени.
 
            Просил взыскать в его пользу с Попова А.Ю.: материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг по оценке ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты> рублей; судебные расходы за оказание услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, за уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; стоимость страхового полиса в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп..
 
              В судебном заседании стороны каждый в отдельности заявили о намерении заключить мировое соглашение, которое просили суд утвердить.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Исходя из содержания ст. 39 ГПК РФ следует, что стороны могут закончить дело мировым соглашением, а суд принимает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик Попов А.Ю. обязуется ежемесячно передавать Болдыреву Д.А. денежную сумму в размере по <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, до полного погашения задолженности по ущербу, которая составила на день заключения мирового соглашения <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а истец Болдырев Д.А. отказывается от данного иска к Попову А.Ю..
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Болдыревым ФИО9 и Поповым ФИО10, по иску Болдырева ФИО11 к Попову ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, по которому: Попов ФИО13 обязуется ежемесячно передавать Болдыреву ФИО14 денежную сумму в размере по <данные изъяты>) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, до полного погашения задолженности по ущербу, которая составила на день заключения мирового соглашения <данные изъяты>, а истец Болдырев ФИО15 отказывается от иска к Попову ФИО16 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Болдырева ФИО17 к Попову ФИО18 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
 
Судья - подпись
 
Копия верна: Судья                                                       В.А. Былкова