Решение от 24 июля 2013 года №2-627/2013г.

    Дело № 2-627/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2013 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Шпокавичюс М.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Моисееву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Моисееву Н.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Мосисеев Н.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым Моисееву Н.С. был предоставлен кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей, для осуществления операций по счету. В соответствии с договором, указанным в заявлении о выпуске кредитной карты для осуществления операций по счету, Моисеев Н.С. ознакомился и обязался выполнять «Общие условия» и «Правила». В результате ненадлежащего исполнения ответчиком Моисеевым Н.С. обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
        Представитель истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
 
        Ответчик Моисеев Н.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что не платит кредит, так как потерял работу.
 
        В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        Ответчику Моисееву Н.С. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Моисеевым Н.С., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Таким образом, исковые требования истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Моисеева Н.С. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Моисеева Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина