Решение от 17 мая 2013 года №2-627/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-627/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    гр. дело № 2- 65- 627 / 2013 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Волжский 17 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области Иночкина О.В.,при секретаре Маковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "ЖУК" к Морозовой Н.Н., Морозову И.Ю., Морозову Н.Ю., Морозвой А.Ю., Морозову А.Ю., Кустышеву В.Г., Чернуха И.И.о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л   :
 
            Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "ЖУК" предъявило иск к Морозовой Н.Н., Морозову И.Ю., Морозову Н.Ю., Морозвой А.Ю., Морозову А.Ю., Кустышеву В.Г., Чернуха И.И. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги.
 
           Дело было назначено к судебному разбирательству на  <ДАТА2> , однако стороны  , извещенные  о месте и времени рассмотрения дела , в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
 
          Дело вновь было назначено на <ДАТА3>,однако стороны, извещавшиеся  о месте и времени рассмотрения дела , вновь в судебное заседание не явились, о рассмотрении  дела в их отсутствие не заявляли  .
 
          Таким образом ,стороны, не просившие о разбирательства дела в их    отсутствие  , не явились  в судебное заседание  по вторичному вызову , без уважительной причины .
 
          Согласно ст.222 ГПК РФ , суд оставляет заявление без рассмотрения в случае , если : стороны , не просившие о разбирательстве дела в  их отсутствие  , не явились  в суд по вторичному вызову.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 223 , 224, 225  ГПК РФ ,мировой судья
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л   :
 
 
           Иск Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "ЖУК" к Морозовой Н.Н., Морозову И.Ю., Морозову Н.Ю., Морозвой А.Ю., Морозову А.Ю., Кустышеву В.Г., Чернуха И.И. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств ,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения ,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться  в суд  с заявлением в общем порядке.
 
        Определение может быть отменено  по ходатайству  истца   или ответчика  , если истец  или ответчик  представит  доказательства , подтверждающие  уважительность  причини неявки  в судебное заседание  и невозможности  сообщения о них суду. 
 
 
    Мировой судья :
 
 
    Справка: машинописный текст определения  изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья :
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать