Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-627/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-3-627/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Абакан
Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана РХ Стрельцова Е.Г.,
при секретаре Мартовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Суходоеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> обратилось в суд с иском к Суходоеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> и Суходоевым М.В. заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 35 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <ДАТА> числа каждого месяца в размере 4 340 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Суходоев М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время Суходоев М.В. имеет задолженность перед истцом в размере 48 746 рублей 11 коп., в том числе просроченный основной долг - 27 029 рублей 20 коп., начисленные проценты - 1 733 рубля 30 коп., комиссия за обслуживание счета - 4 186 рублей, штрафы и неустойки - 15 797 рублей 61 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 48 746 рублей 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 662 рубля 38 копеек.
В судебное заседание представитель истца <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на удовлетворении требований настаивает.
Ответчик Суходоев М.В. в зал судебного заседания не явился, по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен по последнему известному суду месту жительства. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика вернулись по истечении срока хранения на почте. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи. Суд расценивает неполучение ответчиком судебных повесток, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без его участия, а он считается надлежаще извещенным.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> и Суходоевым М.В. <ДАТА2> заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение персонального кредита на основании общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2>
Соглашение о кредитовании заключено на основании анкеты-заявления на получение персонального кредита, которая была заполнена и подписана Суходоевым М.В. <ДАТА2> Тогда же Суходоев М.В. получила персональный кредит, что подтверждается представленной в материалах дела копией анкеты-заявления на получение персонального, подписанной Суходоевым М.В. <ДАТА2>
В расчете задолженности, представленном стороной истца, указано, что сумма предоставленного кредита составляет - 35 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 22,99% годовых, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 22,99% годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов - 22,99% годовых, штраф за образование просроченной задолженности 600 рублей, штраф за образование просроченной задолженности согласно п.4.3 Общих условий 500 рублей, комиссия за обслуживание текущего кредитного счета ежемесячно 1 046 рублей 50 копеек.
Суходоев М.В. обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 22,99% годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей.
Пунктами 3.1, 3.3 Общих условий предоставления персонального кредита установлено, что банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в анкете-заявлении: на текущий счет в рублях, открытый клиенту в соответствии с договором в рамках пакета услуг или на текущий кредитный счет, открытый клиенту ранее в соответствии с договором по его заявлению, содержащемуся в анкете-заявлении на получение потребительского кредита в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из соглашения о кредитовании, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307,309, 310, 348, 363, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредствам направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ответчик Суходоев М.В. не исполняет принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
Согласно расчету задолженности по кредитной карте, представленной истцом, по состоянию на <ДАТА3> задолженность Суходоева М.В. по соглашению о кредитовании составила 48 746 рублей 11 коп., в которую включена сумма комиссии за обслуживание счета в размере 4 186 рублей.
Включение в договор условия о взимании с клиента комиссии за обслуживание счета, ущемляет установленные законом права потребителя. Платная услуга банка по оплате комиссии за обслуживание счета является услугой навязанной, что противоречит требованиям ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».
Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, суд считает взыскание с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 4 186 рублей необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> о взыскании с Суходоева М.В задолженности по соглашению о кредитовании подлежат частичному удовлетворению в размере 44 560 рублей 11 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 536 рублей 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Суходоева М.В. в пользу <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> задолженность по соглашению о кредитовании в размере 44 560 рублей 11 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 536 рублей 80 коп, всего - 46 096 рублей 91 коп.
В удовлетворении требований о взыскании с Суходоева М.В. комиссии за обслуживание счета в размере 4 186 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.
Мировой судья Е.Г. Стрельцова
