Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-627/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-627/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. Ленинское ЕАО
Мировой судья,
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области ШироковаЛ.А.,
при секретаре Башковой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское ЕАО гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Филипповой Марии Юрьевне о взыскании задолженности за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к ответчику Филипповой М.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию. Свои требования мотивировало тем, что Филиппова М.Ю. проживает по адресу <АДРЕС>, является абонентом ОАО «ДЭК» филиала «Энергосбыт ЕАО», в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребила электроэнергию на сумму 943,13 рублей, оплатила за данный период времени 29,03 рубля. Истец просил взыскать с Филипповой М.Ю. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 914,10 рублей, сумму пени в размере 65,20 рублей и взыскать оплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» Васерман К.В. не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях изложенных в исковом заявлении к Филипповой М.Ю. настаивает.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения уведомлялся судебными повестками, которые возвращены в суд с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Согласно сообщению ОАБ УВД ЕАО от <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> значится зарегистрированной и проживающей Филиппова Марина Юрьевна, <ДАТА5> рождения. Согласно сведениям, предоставленным администрацией Дежневского сельского поселения от <ДАТА4> <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> значится проживающей Филиппова Марина Юрьевна, зарегистрирована по указанному адресу с <ДАТА6> по настоящее время.
Представителем истца заявлений, ходатайств о замене ответчика и согласие истца на замену ненадлежащего ответчика надлежащим в соответствии со ст.41 ГПК РФ в суд не поступило.
Таким образом, судом установлено, что в указанный представителем истца период, ответчик Филиппова М.Ю. по указанному истцом адресу, в спорный период зарегистрирована не была, не проживала, следовательно электроэнергию не потребляла. В связи с чем, требования представителя истца к Филипповой М.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по указанному адресу, в указанный период времени, не обоснованы и подлежат оставлению без удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что требования истца не удовлетворены, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 540 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Филипповой Марии Юрьевне о взыскании задолженности за электроэнергию, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.
Мировой судья <ФИО1>