Решение от 30 мая 2013 года №2-627/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года                                                                                             город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Феоктистова Д.Н.,
 
    при секретаре Захаровой С.Р.,
 
    с участием представителя истца Ахромешиной Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2013 по иску Орехова Ю.А. к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    истец Орехов Ю.А. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
 
    Родители истца ФИО1 и ФИО2 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, не оставив завещаний.
 
    Полнородный брат истца ФИО3, не состоявший в браке и не имевший детей, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Со смертью ФИО1 открылось наследство, заключающееся в жилом доме под № 10 в деревне Каменка Киреевского района Тульской области, а также в земельном участке площадью 0,25 га (2500 кв.м), с кадастровым номером №, расположенном по вышеуказанному адресу.
 
    Полагая, что он фактически принял наследство после своего отца, поскольку вступил во владение наследственным имуществом (пользуется жилым домом, несёт связанные с его содержанием расходы, обрабатывает земельный участок), в иске Орехов просит:
 
    установить факт принятия им наследства после отца;
 
    признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после отца наследство, заключающееся в жилом доме под № 10 общей площадью 62,4 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м, подсобной площадью 36,7 кв.м в деревне Каменка Киреевского района Тульской области, а также на вышеназванный земельный участок.
 
    Истец Орехов Ю.А. в суде не явился.
 
    Ответчики – администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района своих представителей в суд не направили.
 
    О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
 
    В письменных заявлениях стороны ходатайствуют о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом истец исковые требования поддерживает, администрация муниципального образования Киреевский район иск признаёт, администрация муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
 
    В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
 
    Представитель истца Орехова Ю.А. согласно доверенности Ахромешина Н.Б. в суде исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что истец является единственным сыном наследодателя.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан (часть 1). Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства (пункт 9 части 2).
 
    В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Такие же по своей сути положения содержались в Гражданском кодексе РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года.
 
    Так, в соответствии со статьёй 527 ГК РСФСР, наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    В силу положений статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.
 
    Статьёй 532 ГК РСФСР было предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновлённые), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти.
 
    На основании статьи 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями Орехова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> и свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большекалмыкским сельсоветом <адрес>, соответственно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большекалмыкской сельской администрацией <адрес>.
 
    Как следует из выданной администрацией муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района справки, ФИО1 по день своей смерти проживал по адресу: Тульская область, Киреевский район, деревня Каменка, дом № 10 вместе с женой ФИО2 и сыном ФИО3
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большекалмыкским филиалом отдела ЗАГС <адрес>.
 
    Из выданной администрацией муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района справки следует, что ФИО2 по день своей смерти проживала по указанному выше адресу вместе с сыном ФИО3
 
    Также судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Киреевского района Тульской области.
 
    По день своей смерти ФИО3 проживал по вышеназванному адресу один, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района.
 
    Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённой постановлением главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что жилой дом под № 10 в деревне Каменка Киреевского района принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно данным технического паспорта, выданного Киреевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», площадь вышеназванного жилого дома составляет: общая – 62,5 кв.м, жилая – 25,7 кв.м, подсобная – 36,7 кв.м.
 
    Кроме того, ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 0,25 га (2500 кв.м), с кадастровым номером №, относящегося к землям населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, д. Каменка, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Большекалмыкского сельсовета Киреевского района Тульской области, а также кадастровым паспортом земельного участка, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФБГУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.
 
    Постановлением главы администрации муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района от 17 января 2013 года № 3 установлено следующее месторасположение земельного участка с кадастровым номером №: Тульская область, Киреевский район, деревня Каменка, дом № 10.
 
    Как установлено судом, ФИО1 завещания не составил, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно в силу положений статьи 527 ГК РСФСР (впоследствии ст. 1111 ГК РФ) наследование после него осуществляется по закону.
 
    Оставшееся после ФИО1 наследство заключается в указанных выше жилом доме и земельном участке.
 
    На основании статьи 532 ГК РСФСР (впоследствии пункта 1 статьи 1142 ГК РФ) его наследниками первой очереди по закону является истец Орехов Ю.А. – сын наследодателя; таковыми являлись и ФИО2 – супруга наследодателя, а также ФИО3 – сын ФИО1
 
    В установленный статьёй 546 ГК РСФСР (впоследствии ст. 1154 ГК РФ) срок никто из вышеперечисленных лиц с заявлением о принятии наследства после ФИО1 к нотариусу не обращался, что подтверждается соответствующими сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области.
 
    Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что сразу после смерти своего отца Орехов Ю.А. стал пользоваться жилым домом под № 10 в деревне Каменка, участвовал в связанных с его содержанием расходах, обрабатывал прилегающий к дому земельный участок. Данными объектами недвижимости Орехов Ю.А. пользуется по настоящее время.
 
    Таким образом, по мнению суда, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.
 
    Суд не усматривает оснований для сомнения в достоверности показаний указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с объяснениями стороны истца.
 
    Анализируя приведённую выше совокупность доказательств и правовых норм, суд приходит к убеждению в том, что вступление истцом во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению в свете содержавшихся в статье 546 ГК РСФСр (впоследствии п. 2 статьи 1153 ГК РФ) норм означает принятие им наследства, оставшегося после своего отца, в связи с чем исковые требования Орехова Ю.А. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению как основанные на законе.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Орехова Ю.А. о признании за ним права собственности на оставшееся после отца наследство, заключающееся в указанных выше жилом доме и земельном участке.
 
    Следовательно, исковые требования Орехова Ю.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Орехова Ю.А. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Ореховым Ю.А. наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО1.
 
    Признать за Ореховым Ю.А. право собственности в порядке наследования по закону на следующее оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО1 наследственное имущество:
 
    жилой дом под № 10 общей площадью 62,4 кв.м, жилой площадью 25,7 кв.м, подсобной площадью 36,7 кв.м в деревне Каменка Киреевского района Тульской области;
 
    земельный участок площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, деревня Каменка, дом № 10.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий