Определение от 05 мая 2014 года №2-627/2013

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-627/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-627/2013
 
    Материал №13-55/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    5 мая 2014 года          г. Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе    
 
    председательствующего судьи                    Недобор С.Н.
 
    при секретаре                            Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Згурской Елены Эдуардовны об исправлении описки в решении Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Представитель ответчика Згурская Е.Э. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Карасукского районного суда Новосибирской области №2-№ от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Боженко Натальи Викторовны к Одинец Светлане Павловне и встречному иску Одинец Светланы Павловны к Боженко Наталье Викторовне о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>. В апреле 2014 года она обратилась в МФЦ для регистрации права собственности, ей было отказано в приеме документов, так как при сверке решения суда и технического паспорта на квартиру была обнаружена описка в части общей площади квартиры, а именно: в техническом паспорте указана общая площадь 32,1 кв.м., а в решении 42,1 кв.м. В данном случае допущена описка.
 
    В судебное заседание Одинец С.П., Згурская Е.Э., Боженко Н.В., Сколота О.В. не явились, что в соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению данного вопроса. О месте и времени рассмотрения заявления были извещены.
 
    Согласно ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
        Суд считает, что необходимо внести исправления в решение суда, так как действительно в решении допущена описка при указании общей площади квартиры 42,1 кв.м., вместо 32,1 кв.м.
 
        Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исправить описку, допущенную в решении Карасукского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №№, где по тексту решения общую площадь квартиры <адрес> вместо 42,1 кв.м., указать 32,1 кв.м.
 
    На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать