Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: 2-627/2013
Дело № 2-627/2013
Поступило 19.09.2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2013г. г.Обь
Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н.,
При секретаре Пешковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Аэропорт Толмачево» о признании недействительным в части решения общего собрания акционеров ОАО «Аэропорт Толмачево», обязании выплатить дивиденды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Аэропорт Толмачево» о признании за ним права требования конвертации привилегированных акций в обыкновенные акции ОАО «Аэропорт Толмачево», признании за ним права получения дивидендов по пакету привилегированных акций ОАО «Аэропорт Толмачево» за 2012г. Указав в обоснование иска, что с 19.12.1994г. является владельцем привилегированных акций ОАО «Аэропорт Толмачево», получал дивиденды до 2011г. Решением годового собрания акционеров от 20.06.2013г. дивиденды по привилегированным (не голосующим)_ акциям принято выплату не производить. В настоящее время истец намерен опротестовать решение годового собрания от 20.06.2013г. в части отказа в выплате дивидендов по привилегированным акциям и воспользоваться правом требования конвертации привилегированных акций в обыкновенные акции на основании п. 3 ст. 32 ФЗ РФ «Об акционерных обществах». Согласно данным бухгалтерской отчетности чистая прибыть общества за 2012г. белее чем в 2 раза выше 2011г.
Истцом в ходе рассмотрения дела уточнены исковые требования, истец просил признать недействительным п. 4 решения общего собрания акционеров ОАО «Аэропорт Толмачево» от 26.06.2013г. о невыплате дивидендов по привилегированным акциям, обязать ответчика выплатить дивиденды на пакет 1020 штук привилегированных акций по итогам 2012г. в размере 68593 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о принятии уточненного искового заявления, в котором просит:
- признать за ним право требования конвертации привилегированных акций в обыкновенные акции ОАО «Аэропорт Толмачево», проигнорированное советом директоров Общества 25.02.2013г, в соответствии с порядком рассмотрения и внесения соответствующей правовой нормы в Устав Общества на основании п. 3 ст. 32 ФЗ № «Об акционерных обществах» и (абз. 1, 6, 13) ст. 12 ГК РФ;
- признать недействительным решение общего собрания ОАО «Аэропорт Толмачево» от 26.06.2013г. в части четвертого вопроса повестки общего собрания о невыплате дивидендов на привилегированные акции по результатам 2012г., исключив из итогов голосования по данному вопросу привилегированные акции, принадлежащие истцу (физическому лицу) в количестве 1020 штук, в связи со злоупотреблением правами акционера T.S. TRANS SIBERIA CO LIMITED (Кипр) (ТИ ЭС ТРАНС САЙБИРИА КО ЛИМИТЕД) – владельца 89% акций при проведении голосования на собрании, предусмотренное (абз. 4) ст. 12 ГК РФ, п. 4 ст. 22 ГПК РФ и противоречащим п. 1 и п. 5 ст. 10 ГК Р, П. 4 СТ. 32 ФЗ № «Об акционерных обществах»;
- признать принятым решение по 4 вопросу повестки собрания на указанном собрании формулировкой: «В соответствии с п. 8.2 Устава решение о выплате (объявлении) дивидендов по привилегированным акциям принять в размере 10% чистой прибыли по итогам истекшего финансового года 2012 года, разделенной на число привилегированных акций типа «А», находящихся в обращении», на основании (абз. 13) ст. 12 ГК РФ, п. 4 ст. 22 ГПК РФ,
- признать способом восстановления положения, существовавшего до нарушения права предусмотренным (абз.2) ст. 12 ГК РФ в качестве способа защиты гражданских прав, и пресечения действий T.S. TRANS SIBERIA CO LIMITED (Кипр) (ТИ ЭС ТРАНС САЙБИРИА КО ЛИМИТЕД), являющихся злоупотреблением правом, нарушающих права других акционеров (владельцев привилегированных акций) и исключение из итогов голосования по п. 4 повестки дня общего собрания от 20.06.2013г., голосов, принадлежащих T.S. TRANS SIBERIA CO LIMITED (Кипр) (ТИ ЭС ТРАНС САЙБИРИА КО ЛИМИТЕД);
- обязать ОАО «Аэропорт Толмачево» устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ФИО1 в отношении выплаты дивидендов привилегированных акций на пакет 1020 штук по итогам 2012г. в размере 68593 руб. на основании п. 4 ст. 22 ГПК РФ.
Истец также пояснил, что полагает, что часть требований, а именно п. 1 и п. 5 подведомственны суду общей юрисдикции.
Представитель ответчика ФИО4 просила отказать в приеме уточненного искового заявления и прекратить производство по данному гражданскому делу, поскольку данный спор является корпоративным, истцом обжалуется решение общего собрания акционеров ОАО «Аэропорт Толмачево», материальные требования вытекают именно из корпоративного спора, в случае отказа в удовлетворении иска о признании решения общего собрания общества в части не будут удовлетворены и материальные требования истца. Кроме того, из исковых заявлений ФИО1 не следует, в чем именно нарушено право истца, являющегося акционером общества и имеющего право на получение дивидендов в случае принятия общим собранием акционеров решения о выплате дивидендов.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу об отказе истцу в принятии уточненного искового заявления, прекращении производства по данному делу, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
Статья 33 АПК РФ устанавливает, что дела, возникающие, в том числе, при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суду рассматривают дела, в том числе, по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;
В силу положений ст. 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам об обжаловании решений органов управления юридического лица. Поскольку истцом, который является акционером ОАО «Аэропорт Толмачево», обжалуется именно решение общего собрания ОАО «Аэропорт Толмачево» в части, а также заявлено требование об обязании ответчика выплатить дивиденды именно в связи с требованием о признании недействительным п. 4 решения общего собрания акционеров общества от 20.06.2013г., данное дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Уточненное исковое заявление ФИО1 не подлежит принятию к производству суда, поскольку истцом также заявлены требования, вытекающие именно из корпоративного спора.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20.01.2003г. (ред. от 10.02.2009г) «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ дело, по которому предъявлено несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, если разделение этих требований невозможно; если же разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. Таким образом, ссылка истца на положения п. 4 ст. 22 ГПК РФ является необоснованной поскольку, в данном случае имеет место корпоративный спор, заявленные требования не основаны на применении норм различных отраслей права, не связаны с различными фактическими обстоятельствами, в связи с чем дело подлежит рассмотрению арбитражным судом на основании ст. 225.1. АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 134, 220, 221 ГПК РФ, ст. ст. 33, 225.1. АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Аэропорт Толмачево» о признании недействительным в части решения общего собрания акционеров ОАО «Аэропорт Толмачево», обязании выплатить дивиденды, прекратить в связи с неподведомственностью данного дела суду общей юрисдикции.
Отказать ФИО1 в принятии уточненного искового заявления к ОАО «Аэропорт Толмачево» о признании за истцом права требования конвертации привилегированных акций в обыкновенные акции, признании недействительным решения общего собрания ОАО «Аэропорт Толмачево» от 20.06.2013г. в части, о признании принятым по четвертому вопросу повестки собрания решения о выплате дивидендов, о признании способом восстановления положения, существовавшего до нарушения права, исключении из итогов голосования по п. 4 повестки дня общего собрания от 20.06.2013г., голосов, принадлежащих T.S. TRANS SIBERIA CO LIMITED (Кипр) (ТИ ЭС ТРАНС САЙБИРИА КО ЛИМИТЕД), об обязании ответчика устранить допущенное нарушение прав истца в отношении выплаты дивидендов за 2012г.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья М.Н.Демина
Копия верна
Судебное решение не вступило в законную силу.. .11.2013г.
Судья М.Н.Демина
мп
Судебное решение вступило в законную силу «___»_____ 20__г.
Судья М.Н.Демина
мп
