Решение от 17 июня 2014 года №2-627/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-627/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                      РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
        17 июня 2014 года                                                                                            г. Киреевск
 
        Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
        председательствующего Орловой И.А.,
 
        при секретаре Рыбиной И.А.,
 
        с участием представителя истца Питина С.И. по доверенности Дашко А.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-627/14 по иску Питина С.И. к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на земельную долю,
 
                                                                         установил:
 
        Питин С.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на земельную долю, указывая в обоснование заявленных требований на то, что работая в колхозе им.Калинина Киреевского района Тульской области он имел право на получение земельного пая в коллективно-долевую собственность. Согласно постановления администрации Киреевского района Тульской области от 10 декабря 1992 года «О реорганизации коллективно-долевого предприятия им.Калинина в сельскохозяйственный производственный кооператив «Кузнецово» и закреплении земель в собственность», постановления администрации Киреевского района Тульской области от 05.12.1996 года №1277 «Об оформлении и переоформлении свидетельств на право собственности земельными долями в СПК «Кузнецово», постановления администрации м.о. «Киреевский район» Тульской области от 13.02.1998 года №101 «О предоставлении земельных участков СПК «Кузнецово» для выделения земельных долей» и прилагаемого списка работников СПК «Кузнецово» он приобрел право на земельную долю общей площадью 8,7 га, расположенную на земельном участке СПК «Кузнецово» Киреевского района Тульской области. Ввиду юридической неграмотности он не получил свидетельство на право собственности на землю на вышеуказанный пай. Он пользуется земельной долей по назначению с ноября 1994 года. При сборе документов для оформления права собственности выяснилось, что указанная земельная доля не была внесена в Уставной капитал СПК «Кузнецово», которое в настоящее время ликвидирован. Спорная земельная доля не относится к числу невостребованных. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 8,7 га, расположенную на земельном участке СПК «Кузнецово» Киреевского района, на землях сельскохозяйственного назначения, под кадастровым номером №, предоставленном для сельскохозяйственного производства.
 
        Истец Питин С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался, в установленном порядке в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, доверил представление его интересов Дашко А.И.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Дашко А.И. исковые требования Питина С.И. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
        Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ее представителя, исковые требования признает.
 
        Третье лицо администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ее представителя, исковые требования признает.
 
        Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалось надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя, возражений относительно исковых требований не представило.
 
        На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Дашко А.И., исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ письменное признание иска ответчиками – администрацией муниципального образования Богучаровское Киреевского района и администрацией муниципального образования Киреевского района следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Доводов в опровержении иска участвующими в деле лицами не представлено.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
                                                            решил:
 
        исковые требования Питина С.И. удовлетворить.
 
        Признать за Питиным С.И. право собственности на земельную долю общей площадью 8,7 га, расположенную на земельном участке СПК «Кузнецово» Киреевского района, на землях сельскохозяйственного назначения, под кадастровым номером №, предоставленном для сельскохозяйственного производства.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
        Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать