Решение от 04 июня 2014 года №2-627/088-20

Гр. дело №2-627/088-2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Курск         04 июня 2014 года
 
    Курский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Найдёновой И.В.,
 
    при секретаре Воробьевой Н.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Горяиновой Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчицы Хохловой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Хохловой Т.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Курский районный суд Курской области с иском к Хохловой Т.Б., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Хохловой Т.Б. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременное погашение платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Хохлова Т.Б. заключили кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, которые исчисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по счету. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты>. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом были указаны в графике платежей. Однако, ответчик не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. С <данные изъяты> года платежи не поступал. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком выплачена не была. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременное погашение платежа. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 450, 811, 819 ГК РФ, просили заявленные требования удовлетворить.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Горяинова Н.В., наделенная надлежащими полномочиями согласно выданной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, а также просила взыскать с Хохловой Т.Б. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Хохлова Т.Б. в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки добровольно признала в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив материалы дела, основываясь на положениях статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с частью 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что надлежащий ответчик - Хохлова Т.Б. добровольно признала исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, в частности положениям статей 307, 309, 310, 330, 432, 433, 450, 452, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, суд полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения заявленных истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» требований к Хохловой Т.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая в полном объеме подлежит взысканию с Хохловой Т.Б.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Хохловой Т.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Хохловой Т.Б..
 
    Взыскать с Хохловой Т.Б. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени за несвоевременное погашение платежа.
 
    Взыскать с Хохловой Т.Б. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
Судья:                   И.В.Найдёнова