Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-6269/14
Дело № 2-6269/14 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
при секретаре Сабуровой Е.О.,
с участием истца Русановой С.В.,
представителя истца Грибовой Н.К.,
представителя ответчика Кониной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой С.В. к Новгородскому областному потребительскому обществу «Облпотребсоюз» о взыскании аванса и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Русанова С.В. обратилась в суд с иском к Новгородскому областному потребительскому обществу «Облпотребсоюз» (далее - Общество) о взыскании денежных средств и неустойки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Обществом был заключен Предварительный договор купли-продажи нежилого помещения общей площадью 161,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Во исполнение обязательств по Предварительному договору истец перечислила Обществу в счет уплаты стоимости приобретаемого помещения 10 000 000 руб. По условиям договора Общество обязалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ снять обременение в отношении этого нежилого помещения и заключить с истцом основанной договор купли-продажи, а в случае, если данное обязательство не будет исполнено - возвратить уплаченные истцом денежные средства в течение 5 банковских дней, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной договор купли-продажи заключен не был, а денежные средства в сумме 10 000 000 руб. не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с Общества основной долг в сумме 10 000 000 руб. и пени в сумме 360 000 руб. за 120 дней просрочки из расчета 0,03% в день за каждый день просрочки.
В судебном заседании истец Русанова С.В. и ее представитель Грибова Н.К. поддержали иск.
Представитель ответчика Конина Л.С., действующая на основании доверенности, законность и обоснованность иска Русаковой С.В. не оспаривала, иск признала в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст. 9 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
Так как решение состоялось в пользу истца Русановой С.В., то в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить ей расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Русановой С.В. удовлетворить.
Взыскать с Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в пользу Русановой С.В. долг в сумме 10 000 000 руб., пени в сумме 360 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб., а всего 10 420 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Т.А.Арзуманова