Решение от 18 июля 2014 года №2-6265/2014

Дело № 2-6265/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    В составе судьи Нагибиной Е.Л.
 
    При секретаре Алябушевой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 июля 2014 года в г. Сыктывкаре дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сердитовой Н.В о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сердитовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** года, возмещении расходов на уплату госпошлины.
 
    Истец своего представителя в суд не направил, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчица не явилась, судом предприняты меры к её надлежащему извещению. Судебная повестка возвращена в суд «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом изложенного, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.    
 
    Установлено, что 23.04.12 года между истцом и Сердитовой Н.В. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого займодавец (ОАО «Сбербанк России») предоставил заёмщику кредит «Потребительский» в размере ... рублей под 21,1% годовых на срок 60 месяцев.
 
    В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 2.1 кредитного договора предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей и заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
 
    Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определённые графиком платежей (п. 3.2).
 
    Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно) При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2 договора).
 
    В соответствии с п. 1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Данная норма нашла свое отражение в пункте 4.2.3 заключенного между истцом и ответчиком договора займа.
 
    В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Сердитова Н.В. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности на счета просроченной задолженности.
 
    Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Сердитовой Н.В. перед истцом по состоянию на 10.01.14 года составляет ... рублей ... копеек, в том числе, ... рубль ... копеек просроченной ссудной задолженности, ... рубля ... копеек просроченные проценты, ... рублей ... копеек пени за просрочку уплаты процентов, ... рубля ... копеек пени за просрочку уплаты кредита.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако обязательство не исполнено.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере ... рубля ... копейки, на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Сердитовой Н.В в пользу ОАО «Сбербанк России» ... рубль ... копеек, в том числе, задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** года ... рублей ... копеек, судебные расходы ... рубля ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.
 
    Судья                  Нагибина Е.Л.