Дата принятия: 26 января 2011г.
Номер документа: 2-6265(10)
Дело № 2-6265 (10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2010 года
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего Позинской С.В.,
при секретаре Митиной У.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области об установлении для должника - Семеновой Г.П. ограничения на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Брянской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ими были выставлены требования №... от Д.М.Г, №... от Д.М.Г, согласно которым за Семеновой Г.П. числится задолженность в размере .... В связи с этим инспекцией в службу судебных приставов было направлено постановление №... от Д.М.Г о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Семеновой Г.П. Д.М.Г судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании постановления №... от Д.М.Г было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов (сборов) пени в размере ..... в пользу взыскателя.
В связи с чем, заявитель просил суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Семеновой Г.П. до полного исполнения обязательств.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Брянской области ФИО1 о том, что исполнительное производство в отношении Семеновой Г.П., проживающей по адресу: "____" окончено Д.М.Г согласно пп 1.3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с этим, никакие исполнительные действия принудительного характера, в частности ограничение права выезда за пределы РФ, по оконченным исполнительным производствам не проводятся.
В судебном заседании заявитель - представитель МИФНС России № 2 по Брянской области Игнатенков Д.В. специалист 1 разряда юридического отдела по доверенности №... от Д.М.Г заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением налогоплательщиком суммы задолженности.
Заинтересованное лицо Семенова Г.П., представитель УФССП по Брянской области в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением. Причина неявки суду не известна.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области от заявленных требований об установлении для должника - Семеновой Г.П. ограничения на выезд из РФ.
Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области от заявленных требований об установлении для должника - Семеновой Г.П. ограничения на выезд из РФ, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья Советского
районного суда г. Брянска С.В. Позинская
