Решение от 23 июля 2014 года №2-626/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 июля 2014 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских, при секретаре Г.Ю. Мещеряковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Грязи гражданское дело по иску Каплева <ФИО1> к Поповой <ФИО2>, администрации Грязинского муниципальногорайона об устранении препятствий в пользовании гаражом                          
 
 
УСТАНОВИЛ:Каплев С.В. обратился в Грязинский судебный участок № 2 Липецкой области с иском к Поповой В.В, администрации Грязинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости /гаражом/. Истец Каплев С.В. и его представитель Абудихина Н.Н. в письменном заявлении от исковых требований отказались. Просят суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны. Представитель ответчики в судебном заседании не возражал против прекращения дела. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, в случае если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом того, что отказ от иска истцом сделан осознано и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, истец просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу понятны, суд считает возможным принять отказ истца Каплева С.В. от иска к Поповой В.В, администрации Грязинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании гаражом.Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу                        по иску Каплева <ФИО3>, Администрации Грязинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании гаражом   прекратить, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска  истца Каплева С.В. по гражданскому делу по иску Каплева С.В. к Поповой В.В, Администрации Грязинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании гаражом. Производство по гражданскому делу по иску Каплева С.В. к Поповой В.В, Администрации Грязинского муниципального округа прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области путем подачи жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья А.Г. Луговских