Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-626/2014
Дело №2-626/2014.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 июля 2014 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимирбаева Р.Х. к администрациям муниципального района Дюртюлинский район РБ и сельского поселения Черлаковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истец Тимирбаев Р.Х. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрациям муниципального района Дюртюлинский район РБ и сельского поселения Черлаковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, после чего открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес> Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что право собственности надлежащим образом не зарегистрировано. Земельный участок предоставлен на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с чем, просит включить вышеуказанный земельный участок в состав наследства ФИО1 и признать право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец Тимирбаев Р.Х. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель ответчика - ведущий юрисконсульт администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Шарафутдинов Р.Р. удовлетворению заявленных требований не возражал.
Представитель ответчика - глава сельского поселения Черлаковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ Нафиков К.З. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, оставив решение на усмотрение суда.
Третье лицо по делу - нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинский район РБ Хасанова С.М., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения истца и представителя ответчика, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО1.
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Справкой о расторжении брака подтверждается, что в архиве отдела ЗАГС г.Дюртюли и Дюртюлинского района РБ имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.
Согласно справкам администрации сельского поселения Черлаковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на день смерти в <адрес> в жилом доме по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает; в администрации сельского поселения от имени ФИО1 завещаний не зарегистрировано.
Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, принадлежит на праве пользования земельный участок, расположенный в <адрес>
Согласно кадастрового паспорта, вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый номер 02:22:180502:110 и предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.
Из уведомления Управления Росреестра по РБ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный в <адрес> отсутствуют.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9
«О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Частью 1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии со ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 имел право зарегистрировать право собственности на земельный участок предоставленный ему на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>, в связи с чем, он подлежит включению в наследственное имущество умершего.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок предоставлен ФИО1 на праве пользования для ведения личного подсобного хозяйства, он имел намерение оформить свое право в отношении земельного участка, суд находит требование о признании права собственности на земельный участок обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тимирбаева Р.Х. к администрациям муниципального района Дюртюлинский район РБ и сельского поселения Черлаковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 3246 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.
Признать право собственности за Тимирбаевым Р.Х. на земельный участок, площадью 3246 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Салимгареев И.Р.
