Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-626/2014
РЕШЕНИЕ по делу №2-626/2014
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г.Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору размере <данные изъяты> и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен ответчику сроком на 12 месяцев под 39% годовых в размере 46049,9 рублей путем перечисления суммы кредита на его счет. ФИО1 обязалась погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с кредитным договором платежи в полном объеме в установленные сроки, однако обязательства ответчиком по договору надлежащим образом не исполнены.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, имеется заявление представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности ФИО4 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыла, имеются сведения о надлежащем уведомлении о месте и времени слушания дела. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, в силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ.
Из анализа письменных доказательств, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено заявление на получение кредита в сумме 46049,9 рублей, которое содержит существенные условия договора займа. В заявление ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявление на предоставлении кредита, условиями предоставления и обслуживания кредитов сумма кредита составила <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 39%.
Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> однако ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнила.
Таким образом, представленные доказательства, безусловно, свидетельствуют о договорном характере отношений между сторонами, по предоставлению кредита.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с заявлением на получение кредита установлен график платежей. При просрочке кредита предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании расчета общей задолженности, графика ежемесячных платежей, установлено, что ответчик ФИО1 не выполнила свои обязательства.
Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг в размере <данные изъяты> копеек, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представленный истцом расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, суммы платы за пропуск платежа, процентов на просроченный долг судом проверен, и является верным.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В судебном заседании представлены достаточные доказательства понесения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2014 года
