Решение от 25 июня 2014 года №2-626/2014

Дело № 2-626/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2014 года         город Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Голубевой В.А.,
 
    при секретаре Айрапетян Н.А.,
 
    с участием истца Верескун Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верескун Г.Ю. к Скобелиной Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Верескун Г.Ю. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим.Верескун Г.Ю. с супругом В.В.А., внуком В.Т.В. являются собственниками на правах общей долевой собственности жилого помещения расположенного по <адрес> принадлежащего им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.В настоящее время в данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Скобелина, которая в данном жилом помещении не проживает, и не является собственником жилого помещения.
 
    Таким образом, в настоящее время жилое помещения ответчицей по назначению для проживания не используется, она не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не оплачивает коммунальные услуги. Никаких вещей ответчицы в жилом помещении нет. В настоящее время необходимо снять с регистрационного учета ответчицу из принадлежащего истцу жилого помещения, поскольку она намерены распорядиться им по своему усмотрению. Верескун Г.Ю. просит признать Собелину Н.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по <адрес>
 
    Истец Верескун Г.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчица Скобелина в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки. Причины своей неявки Скобелина суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила. В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.
 
    Третье лицоВ.В.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего В.Т.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Заслушав истицу, третье лицо, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы части 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
 
    Согласно пункта 3 части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Согласно пункту 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    По правилам части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей (части 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что квартира, расположенная по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности В.В.А., Верескун Г.Ю., В.Т.В., что подтверждается соответствующимисвидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Скобелина с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в вышеуказанной квартире.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Скобелина в квартире, расположенной по адресу:<адрес>, не проживает, вселиться в данную квартиру не пыталась, ее личных вещей в квартире не имеется.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что непроживание ответчика в квартире носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчика в проживании в данной квартире, что свидетельствует об утрате ею права пользования указанной квартирой.
 
    Регистрация ответчика в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, где она фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, носит формальный характер.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    В соответствии с подпунктом «е» пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года (с изменениями и дополнениями) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Принимая решение о признании Скобелиной Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, суд указывает, что эти выводы позволяют органу, осуществляющему регистрационный учет граждан, решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
 
    Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Верескун Г.Ю. удовлетворить.
 
    Признать Собелину Н.В., <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий      В.А. Голубева