Решение от 01 июля 2014 года №2-626/2014

    КОПИЯ
 
Дело № 2-626/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
01 июля 2014 года                             г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    с участием представителя истца ООО «ЕРИЦ» Ющак А.А., действующей на основании доверенности № от 03.03.2014, ответчиков СВВ, ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕРИЦ» к ФИО3, СВВ, ТЮС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за предоставленные ЖКУ в размере 236 898,06 рублей, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 35 005,68 рублей и расходы по уплате госпошлины, мотивируя тем, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на ее имя открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ. По данному адресу зарегистрированы и проживают: СВВ, ТЮС, ТАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ТАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность ответчиков за ЖКУ образовалась с сентября 2011 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 898,06 рублей, согласно расчету. Погасить в добровольном порядке сложившуюся задолженность ответчики не желают.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики ФИО3 и СВВ в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, что подтвердили в письменном заявлении.
 
    Ответчик ТЮС в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, дело слушанием отложить не просила, возражения по иску не представила. При таких обстоятельствах и руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ТЮС
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчиков ФИО3 и СВВ, исследовав материалы дела, находит предъявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения 2 в <адрес> в <адрес> является ответчик ФИО3 и на ее имя открыт лицевой счет для оплаты ЖКУ. В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и проживают: дочь СВВ, дочь ТЮС, внук ТАР, внук ТАР, внук ФИО7, внук ФИО10, дочь ФИО9, внучка ТАР Согласно ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам, выписке из финансово-лицевого счета № 29061, ведомости начислений за период по всем услугам, плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не вносится и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 236 898,06 рублей, которая на момент рассмотрения указанного дела не погашена.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ ««плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги».
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающим из договора найма.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 236 898,06 рублей.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты по день фактической выплаты включительно».
 
    Согласно ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам и ведомости начисления пени по всем услугам, пеня за несвоевременное внесение платы за ЖКУ по указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ составила 35 005,68 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
 
    Также, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в равных долях по 1 973,01 рублей с каждого, так как согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает ей возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы».
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск ООО «ЕРИЦ» к ФИО3, СВВ, ТЮС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО3, СВВ, ТЮС в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 236 898 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 06 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 35 005 (тридцать пять тысяч пять) рублей 04 копейки.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ЕРИЦ» расходы по оплате госпошлины в размере 1 973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 01 копейка.
 
    Взыскать с СВВ в пользу ООО «ЕРИЦ» расходы по оплате госпошлины в размере 1 973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 01 копейка.
 
    Взыскать с ТЮС в пользу ООО «ЕРИЦ» расходы по оплате госпошлины в размере 1 973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 01 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Когалымский городской суд <адрес> – Югры.
 
    Судья                                                Галкина Н.Б.