Решение от 07 апреля 2014 года №2-626/2014

Решение
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07.04.2014 года пос. Социалистический Щекинского района
 
    Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующей Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Волковой А.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора г. Щёкино Тульской области Салькова В.А.,
 
    представителя заявителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Старцева Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-626/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Старцева Р.А.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении Старцева Р.А., осужденного приговором Веневского районного суда Тульской области от 24.11.2008 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Старцев Р.А. освобождается из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области 30 апреля 2014 года.
 
    В обоснование заявления указало, что Старцев Р.А. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по доверенности Лазарь Т. Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо осужденный Старцев Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении него с установлением административных ограничений.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Щекино Салькова В.А., полагавшего возможным удовлетворить требования заявителя, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Старцев Р.А. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
 
    Так, из материалов дела следует, что Старцев Р.А. осужден приговором Веневского районного суда Тульской области от 24.11.2008 года, вступившим в законную силу 05.12.2008 года.
 
    Старцев Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ и с учетом ст.18 ч.2 п. «б» ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Как усматривается из данного приговора на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ совершенное им особо тяжкое преступление признано совершенным в условиях опасного рецидива.
 
    В соответствии с постановлением суда надзорной инстанции от 21.05.2013 года Президиум Тульского областного суда постановил надзорную жалобу Старцева Р.А. на приговор Веневского районного суда Тульской области от 24.11.2008 года удовлетворить, приговор изменить: из по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ исключить осуждение за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере марихуаны высушенной, массой 2,91 г, 13,48 г, 18 г, а всего общей массой 34,39, имевшего место 22, 25 июля и 1 августа 2008 года, изменив указание в части незаконного приобретения и хранения в целях незаконного сбыта наркотических средств марихуаны высушенной с массы 44,2 г на указание о покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере – марихуаны, массой 9,81 г; исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что суд при назначении наказания учел то обстоятельство, что Старцев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и судимости не погашены, а также тот факт, что он не работает; смягчить Старцеву Р.А. наказание, назначенное по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
 
    В остальном приговор оставить без изменения.
 
    Согласно ч.5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.228.1 УК Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере), на момент вынесения приговора Веневского районного суда Тульской области от 24.11.2008 годанаказывалось лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
 
    Таким образом, судом установлено, что преступление, за которое в настоящее время (на момент рассмотрения дела судом) Старцев Р.А. отбывает наказание, относится к категории особо тяжких.
 
    Из представленных материалов следует, что Старцев Р.А. в период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, имеет 6 взысканий и 10 поощрения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от того, признавалось или не признавалось данное лицо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п.1 ч.5 ст.5 данного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, одним из которых является запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.п. 2 ч. 1 ст. 4).
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Старцевым Р.А. преступления, его поведение за период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, суд полагает правильным установить ограничения, указанные заявителем в заявлении.
 
    Преступление, совершенное Старцевым Р.А., за которое он отбывает наказание по приговору Веневского районного суда Тульской области от 24.11.2008 года, относится к категории особо тяжких, в связи с чем, срок погашения судимости за особо тяжкое преступление в силу ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Старцева Р.А. административного надзора и полагает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения ночных клубов, баров, кафе, ресторанов, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Исчислять срок административного надзора подлежит с момента постановки Старцева Р.А. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 2618 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Старцева Р.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Старцева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Старцева Р.А. следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения ночных клубов, баров, кафе, ресторанов, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий -