Решение от 29 мая 2014 года №2-626/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           «29» мая 2014 года                                                                                             г. Ульяновск
 
 
            Мировой судья  судебного участка № 8 Засвияжского судебного района г. УльяновскаСошкина Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация «Аметист»  к Власовой <ФИО1>, Власовой <ФИО2>, Власову <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Бортниковой <ФИО4> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, пени, судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация «Аметист» обратилось в суд с иском к Власовой <ФИО1>, Власовой <ФИО2>, Власову <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Бортниковой <ФИО4> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, пени, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что Власов О.В., Власов П.О., Власова Н.А., Бортникова Е.О. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>. На основании справки Ф. № 8 на данной жилой площади зарегистрирована Власов О.В., Власов П.О., Власова Н.А., Власова З.И. Ответчики с <ДАТА2> по <ДАТА3> своевременно не вносили плату за жилое помещение  и коммунальные услуги. Согласно выписки из лицевого счета задолженность составляет 11788 руб. 41 коп., пени 1050 руб. 80 коп. Просили суд взыскать в пользу ООО «ГК «УО Аметист» в долевом порядке задолженность по внесению платы за жилое помещение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с Власовой Н.А. в размере 2444 руб. 28 коп., пени в размере 262 руб. 70 коп., Власова О.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Власова П.О. в размере 4888 руб. 56 коп., пени в размере 525 руб. 40 коп., Бортниковой Е.О. задолженность в размере 2444 руб. 28 коп., пени в размере 262 руб. 70 коп., взыскать в пользу ООО «ГК «УО Аметист» в солидарном порядке задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2011 руб. 28 коп. с Власовой Н.А., Власова О.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Власова П.О., Власовой З.И., расходы по оплате госпошлины в размере 513 руб.
 
             В судебном заседании представитель истца от исковых требований к Власовой <ФИО1>, Власовой <ФИО2>, Власову <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Бортниковой <ФИО4> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 11788 руб. 41 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 1050 руб. 80 коп., а также взыскании государственной пошлины в размере 513 руб. 00 коп.,  отказалась, в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа  от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Власова З.И., Власова Н.А., Власов О.В., действующий в своих интересах и интересах Власова П.О., Бортникова Е.О. в судебном заседании участия не принимали, были извещены надлежащим образом.
 
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
 
    Мировой судья считает, что поскольку отказом истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.
 
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.
 
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация «Аметист» от иска к Власовой <ФИО1>, Власовой <ФИО2>, Власову <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Бортниковой <ФИО4> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, пени.
 
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Управляющая организация «Аметист» от иска к Власовой <ФИО1>, Власовой <ФИО2>, Власову <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Бортниковой <ФИО4> о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с <ДАТА4> по 31.05.2013 года в размере 11788 руб. 41 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 1050 руб. 80 коп., производством прекратить в связи с отказом от иска.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней через судебный участок № 8 Засвияжского судебного района г. Ульяновска.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Г.А. Сошкина