Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-626/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-626/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2014 г.г. Уфа<АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №8 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Смирновой Л.Б<ФИО1>,
при секретаре Смирновой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО2>» к Шабардиной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<ФИО2>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, <ДАТА2> между Шабардиной Н.А. и ООО «<ФИО2>» был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 2000 руб. 00 коп. под 2% в день. Согласно п. 3.3 данного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактического их погашения, независимо о начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней. Наличные денежные средства должник получил по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, пав. «Деньги мигом» на остановке «Колхозный рынок», со стороны д. 60. По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами до <ДАТА3> При просрочке платежа в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа, должник уплачивает взыскателю штраф в размере 500 руб. Должник <ФИО4> <ДАТА3> оплатила 640 руб. (640 руб.- проценты за пользование займом 16 дней (с <ДАТА2> по <ДАТА3>) пролонгировав договор с <ДАТА4> еще на 16 дней до <ДАТА5> на сумму основанного долга 2000 руб. Однако должником денежные средства возвращены не были. Просят взыскать в судебном порядке с должника задолженность по договору займа в размере 4500 руб., в том числе 2000 руб. сумма основного долга; 2000 руб. проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день; 500 руб. штраф за пользование займом более чем 16 дней, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. От представителя истца Садртдинова М.М., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу в отношении Шабардиной Н.А. в связи с погашением ею задолженности по иску, истец претензий к ответчику не имеет, с последствиями ст.220, 221 ГПК РФ ознакомлен.
На судебном заседании ответчик Шабардина Н.А. пояснила, что задолженность погасила в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку суд не усматривает нарушений закона, прав и интересов других лиц, то суд принимает отказ истца от иска.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 39 ч. 2 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя истца Садртдинова <ФИО5>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>по искуООО «<ФИО2>» к Шабардиной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.
Гражданское дело по иску ООО «<ФИО2>» к Шабардиной <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья Смирнова Л.Б.
