Решение от 03 июня 2014 года №2-626/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-626/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-626/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03.06.2014 года                                                                                                     г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-626/14 по искуООО «***1» к Гурба И. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ООО «***1» обратилось к мировому судье с иском ответчику  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав, что ответчик является владельцем квартиры ***  ***  по ул. ***2. Управляющей организацией по управлению данным многоквартирным домом является ООО «***1» согласно протоколу общего собрания собственников помещений от ***2 В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ***3 по ***4 в  сумме  ***3., которую  истец просит суд взыскать с ответчика, а  также  пени за период с ***5 по ***6 в размере ***4.,  расходы по оплате госпошлины в размере ***5.
 
    Представитель истца ***6, действующая на основании доверенности *** от ***7,  в  предварительном   судебном  заседании  представила  письменное ходатайство о  прекращении производства  по  делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик Гурба И.С. в предварительное  судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Изучив представленное ходатайство, материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренныест.  221  ГПК РФ,    представителю истца  разъяснены  и  понятны. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,224-225  ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от ООО «***1» отказ от иска к Гурба И. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-626/14 по иску ООО «***1» к Гурба И. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени  - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в *** районный суд *** через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                Чернышкова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать