Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-626/2014
Дело № 2-626/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2014г. г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.
при секретаре Ретунской Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мордвиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Мордвиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. (кредитное соглашение № №) в общей сумме 293 923 руб. 47 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Мордвина Н.И. в судебное заседание не явилась, в суд поступили сведения о ее смерти 02.04.2013г. (копия актовой записи отдела ЗАГС).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из материалов дела следует, что иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» был предъявлен в суд к Мордвиной Н.И. уже после ее смерти. В связи с чем, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мордвиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Мордвиной Н.И., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к ее наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья Т.В.Панченко
