Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-626/2014
Дело № 2-626/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» июля 2014 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего Смирновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Бухвиной Ж.А.,
с участием:
истца- Молевой Л.И.,
ответчика- Егорова С.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Егоровой Н.Ю.,
представителя прокуратуры Судогодского района Шальнова Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Молевой Л.И. к Егорову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Молева Л.И. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Егорову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обосновании заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... .... В принадлежащем ей жилом помещении, кроме нее, проживают также ее дочь Егорова Н.Ю. и внуки : Егоров Д.С. и Бородачев К.А.
Ответчик Егоров С.А. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи -мужа дочери.
21 января 2008 года семейные отношения между ее дочерью и ответчиком прекращены, в связи с чем Егоров С.А. перестал быть членом ее семьи. Между тем, последний до настоящего времени в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, чем нарушаются ее прав как собственника жилого помещения.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать Егорова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ....
В ходе предварительного судебного заседания сторонызаключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Егоров С.А. обязуется в срок до 30 августа 2014 года сняться с регистрационного учета по адресу: ...
Представитель прокуратуры Судогодского района Шальнов Н.Н. и третье лицо Егорова Н.Ю. в судебном заседании не возражали против утверждения данного мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных условия интересов иных лиц, не противоречат закону.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ; в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Также сторонам была разъяснена ст.221 ГПК РФ, в которой указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Молевой Л.И. и Егоровым С.А., по условиям которого :
- ответчик Егоров С.А. обязуется в срок до ... сняться с регистрационного учета по адресу: ....
Производство по гражданскому делу № 2-626/2014 по исковому заявлению Молевой Л.И. к Егорову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
Председательствующий Н.А. Смирнова
