Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-626/2014
Дело № 2-626/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тверь «21» февраля 2014 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Поповой Е.Г.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихановского К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПолимерСтройСервис» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Тихановский К.В. обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ПолимерСтройСервис» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда.
Настоящее дело назначалось к слушанию неоднократно, в т.ч.: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела, не являлся в судебные заседания, данных об уважительности своих неявок суду не представил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался. Судебные извещения о времени и месте судебных заседаний, направленные истцу Тихановскому К.В. по адресу, указанному в материалах дела: <адрес>, согласно почтовому идентификатору, возвращены в суд с отметкой почтового органа «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тихановского К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПолимерСтройСервис» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае подачи истцом ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
