Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-626/2014
Дело № 2-626/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
о прекращении производства по делу.
15 июля 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
с участием истца Усольцева Е.В.,
представителей ответчиков МОУ «Явленская СОШ» Апрелковой В.В., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М.,
при секретаре Лалетиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковое заявление Усольцева ФИО6 к муниципальному образовательному учреждению «Явленская средняя общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Явленская СОШ»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
УСТАНОВИЛ:
Усольцев Е.В. обратился в суд с иском к МОУ «Явленская СОШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МОУ «Явленская СОШ» рабочим по обслуживанию здания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его заработная плата составила <данные изъяты> за каждый месяц и включает в себя оклад, доплата до МРОТ, районное регулирование. Считает, что начисляя компенсационные выплаты на оклад, работодатель нарушает его права на получение достойной заработной платы, т.к. он получает заработную плату менее минимального размера оплаты труда, что не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца –ДД.ММ.ГГГГ – составила <данные изъяты>.
Просит взыскать с МОУ «Явленская СОШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
В судебном заседании истец Усольцев Е.В. и представители ответчиков МОУ «Явленская СОШ», в лице директора школы Апрелковой В.В., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Усольцевым Е.В., представителями ответчиков МОУ «Явленская СОШ» Апрелковой В.В., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М. по условиям которого:
Ответчики МОУ «Явленская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Усольцеву Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Ответчики МОУ «Явленская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Усольцева Е.В. в МОУ «Явленская СОШ».
В судебном заседании истец Усольцев Е.В. поддержал условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате до ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков МОУ «Явленская СОШ» в лице директора школы Апрелковой В.В., действующей на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Беляевой М.М., действующей на основании доверенности, каждый в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Усольцеву Е.В.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы Усольцева Е.В. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Усольцева Е.В. к МОУ «Явленская СОШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Усольцевым ФИО7, представителями ответчиков муниципального образовательного учреждения «Явленская средняя общеобразовательная школа» Апрелковой ФИО8, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Беляевой ФИО9, по условиям которого:
Ответчики МОУ «Явленская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Усольцеву Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Ответчики МОУ «Явленская СОШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Усольцева Е.В. в МОУ «Явленская СОШ».
Производство по делу по иску Усольцева ФИО10 к муниципальному образовательному учреждению «Явленская средняя общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.А. Скубьева
Копия верна: судья С.А. Скубьева