Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 2-626/2013г.
дело № 2-626/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего Ильиной Г.В.,
при секретаре Зайцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2013г. в г. Бежецк гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № к Морозовой О.А. и Егоровой Е.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № обратилось в суд с иском к Морозовой О.А. и Егоровой Е.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что *** ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № с Морозовой О.А. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ***, под процентную ставку в размере 18 % годовых. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Егоровой Е.Н., с которой был заключен договор поручительства № №. Согласно данному договору поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с п.1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 21 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения, кредита (***). Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> ежемесячно, последний платеж *** в размере <данные изъяты> В соответствии с п.3 кредитного договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 21 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; просроченный основной долг <данные изъяты> В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Ст. 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. В нарушение ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке. Просили расторгнуть кредитный договор от *** № №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Морозовой О.А., взыскать солидарно с ответчиков Морозовой О.А. и Егоровой Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № не явился, в суд представлено ходатайство об отложении дела в связи с занятостью представителя в другом процессе. Оснований для отложения судебного заседания суд не находит, поскольку истцом по делу является не физическое лицо, а юридическое лицо ОАО «Сбербанк России», которое имеет возможность направить в судебное заседание другого представителя, в том числе пригласить и уполномочить адвоката на ведение гражданского дела. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Морозова О.А. и Егорова Е.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Морозова О.А. в заявлении указала, что с иском согласна, платить не отказывается, но в связи с материальным положением просила дать ей отсрочку и не возлагать ответственность на поручителя; Егорова Е.Н. в заявлении сослалась на то, что Морозова О.А. берет всю ответственность по выплате долгов на себя.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
В судебном заседании установлено, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № заключило кредитный договор № с Морозовой О.А., заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по *** под процентную ставку 18% годовых (л.д. 10-12, 13-20).
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Егоровой Е.Н., с ней заключен договор поручительства № от ***г. Согласно п.1.1 условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.24).
Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы в <данные изъяты> подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д. 43).
Пунктами 1,3,6 кредитного договора предусмотрено, что погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты>., последний платеж составляет <данные изъяты>., уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитором 21 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты, в случае несвоевременного погашения кредиты (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Достоверно установлено, что на *** задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиками не оспаривается.
Согласно п. 3.4 условий предоставления и обслуживания кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что в адрес ответчиков *** истец направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору (л.д.28-29, 30-31). Однако до настоящего времени это требование ответчиками Морозовой О.А. и Егоровой Е.Н. не исполнено.
Материалами дела подтверждается нарушение условий кредитного договора со стороны ответчиков,что является основанием для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № в полном объеме и взыскания с Морозовой О.А. и Егоровой Е.Н. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
Заявление ответчика Морозовой О.А. о предоставлении отсрочки выплаты долга по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением не может быть удовлетворено, поскольку каких-либо доказательств этого (тяжелого материального положения) ответчик суду не представила. При этом ответчик Морозова О.А. имеет право обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения.
Также суд не может не возложить ответственность на поручителя Егорову Е.Н., поскольку неисполнение условий договора поручительства влечет наступление гражданско-правовой ответственности для поручителя; а в силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поскольку поручитель несет ответственность перед кредитором в том же объеме, что и должник, постольку поручитель Егорова Е.Н. совместно с заемщиком несет солидарную ответственность перед банком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного и государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № к Морозовой О.А. и Егоровой Е.Н. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный *** между Морозовой О.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения № №.
Взыскать с Морозовой О.А. и Егоровой Е.Н. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты>
Взыскать с Морозовой О.А. и Егоровой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть по<данные изъяты> с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
