Решение от 16 мая 2013 года №2-626/2013г.

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-626/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-626/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    16 мая 2013 года п.г.т. Богатые Сабы Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
 
    при секретаре А.Д. Яруллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Г. Хузина к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан о включении земельной доли в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    М.Г. Хузин обратился в суд с вышеуказанным иском к Палате имущественных и земельных отношений Сабинского муниципального района Республики Татарстан, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, до смерти постоянно проживавшие в <адрес>.
 
    После их смерти открылось наследство в виде земельных долей из земель сельхозназначения, расположенных в границах землепользования коллективного предприятия «Узяк» Сабинского района Республики Татарстан, общей площадью по <данные изъяты> каждая. Однако его отцом и матерью право собственности на указанные земельные доли зарегистрированы не были, поскольку свидетельства о праве собственности на земельные доли были утеряны. В списке граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию имени «Узяк» Сабинского района Республики Татарстан, утвержденном Постановлением Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 20 июля 1995 года за № 48 «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли» под номером 415 значится ФИО1, а ФИО2 значится в данном списке под номером №. После смерти родителей он, истец, как наследник первой очереди, фактически принял наследство. Нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано в связи с тем, что право собственности на земельную долю должным образом зарегистрировано не было. Поэтому он просит суд включить в наследственную массу умершего ФИО1 земельную долю общей площадью <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Узяк» Сабинского района Республики Татарстан; в наследственную массу умершей ФИО2 земельную долю общей площадью <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Узяк» Сабинского района Республики Татарстан.
 
    Истец М.Г. Хузин поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель истца А.Ф. Мубаракшина требования истца поддержала полностью.
 
    Ответчик – ООО «Симет» Сабинского района Республики Татарстан не возражал против требований истца, просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.
 
    Третьи лица - нотариус Сабинского нотариального округа Н.Ю. Юсупова, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан против требований истца не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица Г.Г. Хузин, Р.Г. Ахкамиева, Н.Г. Хайдарова против требований истца не возражали просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Судом установлено, что на основании постановления Президиума Сабинского районного Совета народных депутатов Республики Татарстан от 20 июля 1995 года за № 48 «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли» ФИО1 и ФИО2, до смерти постоянно проживавшим в <адрес>, представлены в собственность земельные доли общей площадью <данные изъяты> каждая, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, расположенные в границах землепользования коллективного предприятия «Узяк» (ныне ООО «Симет») Сабинского района Республики Татарстан. Однако правоподтверждающие документы - свидетельства о праве собственности на указанные земельные доли были утеряны, своевременно право собственности на данные земельные доли зарегистрированы не были. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
 
    Изложенное подтверждается списком граждан, имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Узяк» Сабинского района Республики Татарстан, согласно которому ФИО1 значится под №, а ФИО2 значится под номером №.
 
    Согласно расчету дифференцированного земельного пая с учетом среднего показателя оценки качества сельскохозяйственных угодий хозяйств Сабинского района размер земельного пая по коллективному предприятию «Узяк» Сабинского района Республики Татарстан <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Сабинского нотариального округа, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, к имуществу после смерти своего брата ФИО3, в том числе принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти матери ФИО2.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить иск, включив в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты>, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Узяк» Сабинского района Республики Татарстан, включив в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты>, с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Узяк» Сабинского района Республики Татарстан.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю общей площадью <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Узяк» (ныне ООО «Симет») Сабинского района Республики Татарстан.
 
    Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю общей площадью <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия «Узяк» (ныне ООО «Симет») Сабинского района Республики Татарстан.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2013 года.
 
    Судья З.Р. Валиева
 
    Копия верна. Судья Сабинского районного
 
    суда Республики Татарстан З.Р. Валиева
 
С П Р А В К А
 
    Решение вступило в законную силу __ _______________ 2013 года.
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-626/2013 г. Сабинского районного суда Республики Татарстан.
 
    Судья Сабинского районного
 
    суда Республики Татарстан З.Р. Валиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать