Решение от 15 августа 2013 года №2-626/2013

Дело №2-626/2013                             РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2013 года                                                                         город Киржач
 
 
    Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                    Антипенко Р.П.,
 
    при секретаре                                                                                 Кучиновой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Алексеевой В.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Алексеевой В.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Алексеева В.С. в судебном заседании иск признала, о чем в деле имеется заявление.
 
    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующих в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 4182,48 рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Алексеевой В.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Алексеевой В.С., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, <адрес>), задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> задолженность по начисленным процентам - <данные изъяты>; неустойку - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Алексеевой В.С., <данные изъяты> года рождения, уроженки п<данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, <адрес>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья         Р.П. Антипенко
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья         Р.П. Антипенко