Решение от 15 мая 2013 года №2-626/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-626/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е
 
 
    15 мая 2013 года                                                                           г. Муравленко, Ямало-Ненецкий 
 
                                                                                                                                    автономный округ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    г. Муравленко                                                                                                                 Цыхоня Е. В.
 
    при секретаре судебного заседания                                                                       Каменской Ю.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-626/2013 по иску Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ханмурзину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств,
 
 
                                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
 
    Истец Муртазалиев обратился к мировому судье судебного участка №1 г. Муравленко с иском о взыскании  денежных средств, мотивируя тем, что 30 июля 2010 года продал ответчику товар по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> с первоначальным взносом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и рассрочкой платежа до 30 августа 2010 года. Ответчик долг не погасил, истец просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> долга, <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойки, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей госпошлины.
 
    До судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска ввиду урегулирования спора.
 
    Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного иска.
 
                Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.  
 
                Установлено, что истцу  разъяснены  порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья                     
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять от Муртазалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказ от иска к Ханмурзину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня вынесения, в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.
 
 
 
Мировой судья                                                                    Е. В.Цыхоня
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать