Решение от 06 июня 2013 года №2-626/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-626/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-626/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                                        г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Курочкиной Г.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Аткарске 06 июня 2013 года гражданское дело по иску
 
    Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к Лебедевой Р.В. о взыскании  задолженности за услуги водоснабжения и пени за несвоевременную оплату услуг
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс»  (далее ГУП СО «Облводоресурс») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Лебедевой Р.В. о взыскании  задолженности за услуги водоснабжения и пени за несвоевременную оплату услуг.
 
    Исковое заявление обосновано тем, что ГУП СО «Облводоресурс» в лице филиала ГУП СО «Облводоресурс» - «Аткарский» осуществляет отпуск воды из системы водоснабжения. Ответчик Лебедева Р.В. проживает по адресу: г. Аткарск, ул. ***, д. ** и пользуется услугами водоснабжения с 01.10.2007 года. Договор между истцом и ответчиком на водоснабжение не заключен, по этому отношения меду сторонами регулируются публичным договором энергоснабжения. Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию в установленные сроки.  До настоящего времени свои обязательства надлежащим образом исполняются только ГУП СО «Облводоресурс». Со стороны ответчика имеет место невнесение ежемесячных платежей за потребленную воду, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01 мая 2011 года по 26 февраля 2013 года, которая до настоящего времени не погашена и составляет 5839 рублей 06 копеек. Кроме того, в порядке с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, истец просит взыскать пени за пользование чужими средствами, в следствии их неуплаты за период с 15 ноября 2011 года по 28 февраля 2013 года в размере 82 рубля 82 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за услуги водоснабжения, пени и  уплаченную в доход государства госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 6321 рубль 88 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ГУП СО «Облводоресурс» Плотникова Е.В., не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Лебедева Р.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания, согласно заказного письма с почтовым уведомлением, извещена надлежащим образом, 24 мая 2013 года. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Положение ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Установлено, что ответчик Лебедева Р.В. проживает в доме расположенном по адресу: Саратовская область, г. Аткарск по ул. ***, д. **, и пользуются услугами  ГУП СО «Облводоресурс» по водоснабжению, из водоразборной колонки. Однако оплату за воду производит несвоевременно и не в полном объеме. Договор с ответчиком не заключался.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре снабжения.
 
    Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Таким образом, истец выполняет свои обязательства по снабжению водой, ответчик оплату не производит. Задолженность согласно представленного расчета  за услуги водоснабжения за период с 01 мая 2011 года по 28 февраля 2013 года составляет 5839 рублей 06 копеек.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
 
    Размер пени за несвоевременную оплату услуг водоснабжения согласно представленного расчета за период с 15 ноября 2011 года по 28 февраля 2013 года составляет: 82 рубля 82 копейки.
 
    Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне  в пользу, которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    В подтверждение своих исковых требований истец прикладывает к исковому заявлению платежное поручение № 2212 от 01.08.2012 об оплате госпошлины на общую сумму 400 рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца к ответчику о взыскании госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                  Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к Лебедевой Р.В. о взыскании  задолженности за услуги водоснабжения и пени за несвоевременную оплату услуг,  удовлетворить.
 
                Взыскать с Лебедевой Р.В. пользу Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» задолженность по оплате за услуги водоснабжения за период с 01 мая 2011 года по 28 февраля 2013 года в сумме 5839 рублей 06 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг за период с 15 ноября 2011 года по 28 февраля 2013 года в размере 82 рубля 82 копейки и государственную пошлину  в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 6321 (шесть тысяч триста двадцать один) рубль 88 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Аткарский городской суд Саратовской области со дня принятия решения, через судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                                                                                 О.Ф. Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать