Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 2-626/2013
Дело № 2-626/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Новопавловск 22 июля 2013 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Польщиковой Н.В.,
а также с участием: представителя истца ГУ – УПФ РФ по Кировскому району Метусова Н.А., действующего на основании доверенности, ответчика Велюханова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ–УПФ РФ по Кировскому району Ставропольского края к Велюханову АН о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к Велюханову А.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
В судебном заседании от представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края Метусова Н.А в устной форме просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, по причине добровольной оплаты Велюхановым А.Н. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Ответчик Велюханов А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив ходатайство представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Кировскому району Ставропольского края, получив пояснение представителя истца о том, что данное заявление им подано добровольно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны, разъяснив представителю истца последствия принятия судом отказа и прекращения производства по делу - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - выслушав мнение ответчика, пришел к выводу о том, что данный отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ–УПФ РФ по Кировскому району Ставропольского края к Велюханову АН о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, в связи с отказом истца от заявленных им требований и принятия его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.Н. Андреев
