Определение от 03 апреля 2013 года №2-626/2013

    Дело №2-626/2013 <данные изъяты>
 
    Поступило в суд 26.02.2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    03 апреля 2013 года                          г. Бердск
 
    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой Т.Б.,
 
    при секретаре Зубакиной С.А.,
 
    с участием представителя истца Дмитриева А.С
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехиной Е. С. к ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
        Терехина Е.С. обратилась в Бердский городской суд Новосибирской области с исковым заявлением к ОАО «Аэрофлот – Россиийские авиалинии» о защите прав потребителя, указывая, что заключила с ответчиком договор перевозки, что подтверждается приобретенными ею авиабилетами по маршруту: Новосибирск-Москва на рейс SU 1465, дата вылета 21.04.2012 г., Москва-Париж на рейс SU 2456, дата вылета 21.04.2012 г., Париж-Москва на рейс SU 2457, дата вылета 28.04.2012 г. и Москва-Новосибирск на рейс SU 1416, дата вылета 29.04.2012 г. 21.04.2012 г. Терехина правом проезда из Новосибирска до Москвы не воспользовалась и по ранее приобретенному билету, 21.04.2012 года улетела в Париж. Однако при следовании в обратном направлении, 28.04.2012 г. представителем компании ОАО «Аэрофлот» ей было отказано в перевозке, в связи с нарушением порядка перелета, поскольку вылет в Париж ею был осуществлен из Москвы. В связи с чем, она была вынуждена приобрести билет на самолет из Парижа в Москву стоимостью 1176,38 евро, что составляет по курсу на 28.04.2012 г. – 45 620 рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере 45 620 руб. 00 коп. за оплаченный билет №5552458437600, купленный на рейс Париж-Москва, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2012 г. по 20.02.2013 г. в сумме 3 083 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 22 810 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 15 000 руб., всего просит взыскать 96 513 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 1 ГПК РФ - порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".
 
    В соответствии со ст. 24 ГПК РФ - районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в частности ст. 23 ГПК РФ.
 
    В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В случае если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50 000 рублей. При этом, размер требуемой истцом суммы компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» и судебных расходов в цену иска не включается.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ -цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Таким образом, с учетом того, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и штрафа в порядке п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 22 810 рублей, а также судебных расходов в размере 15 000 рублей в цену иска включению не подлежит, поскольку являются производными от основного имущественного требования о взыскании стоимости авиабилета и процентов за пользование чужими денежными средствами, цена иска по данному спору составляет 48 703 рубля 00 копеек (45 620 рублей + 3 083 рубля = 48 703 рубля 00 копеек), следовательно, данный спор Бердскому городскому суду не подсуден и относится к подсудности мирового судьи.
 
    Указанные обстоятельства дают основания для применения п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, согласно которого суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
        Гражданское дело №2-626/2013 по иску Терехиной Е. С. к ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района г. Бердска, Новосибирской области.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
 
    Судья /подпись/ Т.Б. Киселева
 
    Определение не обжаловано, вступило в законную силу 19 апреля 2013 г.,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> -