Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-626/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Орловой И.А.,
при секретаре Рыбиной И.А.,
с участием представителя истца Капитоновой Т.А. по доверенности Дашко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/14 по исковому заявлению Капитоновой Т.А. к администрации муниципального образования Киреевский район, Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Капитонова Т.А., через представителя по доверенности Дашко А.И., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
Свои требования мотивировала тем, что 05.04.2010 года умер гражданин ФИО1. При жизни он оставил завещание, в котором все свое имущество завещал Капитоновой Т.А., настоящее завещание отменено и изменено не было. Наследниками по закону первой очереди являлись ФИО7, как супруга наследодателя, которая также являлась обязательным наследником, и ФИО8, как дочь наследодателя. После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследственное имущество, заключающееся в гараже общей площадью 26,3 кв.м в районе <адрес>, земельном участке площадью 24,0 кв.м, предоставленном для строительства гаража; денежных вкладах, с причитающими процентами, остатками и компенсацией. В соответствии с решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.2010 года за ней (Капитоновой Т.А.) было признано право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Гражданка ФИО9 умерла 28.10.2013 года, гражданка ФИО8 умерла 13.10.2013 года. Наследственного имущества после их смерти не имеется. В настоящее время стало известно, что после смерти наследодателя ФИО1 осталось не оформленной часть наследственного имущества, а именно земельная доля общей площадью 8,7 га, расположенная на земельном участке СПК «Кузнецово» Киреевского района Тульской области, принадлежавшая ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №. По обращении в нотариальную контору ей (Капитоновой Т.А.) было рекомендовано обратиться в суд, поскольку часть наследства оформлена в судебном порядке. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью 8,7 га на земельном участке СПК «Кузнецово» Киреевского района, под кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО1, умершему 05.04.2010 года.
Истец Капитонова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась, в установленном порядке в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, доверила представление её интересов Дашко А.И.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дашко А.И. исковые требования Капитоновой Т.А. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ее представителя, исковые требования признает.
Представитель ответчика МРИ №8 ФНС РФ по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, причину не явки суду не сообщил, письменных возражений не представил, а также не просил разбирательство дела отложить.
Третье лицо администрация муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ее представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалось надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя, возражений относительно исковых требований не представило.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя истца Дашко А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ФИО1 составил завещание, где все свое имущество завещал Капитоновой Т.А., что подтверждается соответствующим завещанием, удостоверенным 13.03.2009 года нотариусом Киреевского нотариального округа Тульской области, которое к настоящему времени не отменено и не изменено, о чем свидетельствует отметка нотариуса.
05.04.2010 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 06.04.2010 года.
Решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.12.2010 года, вступившим в законную силу 11.01.2011 года, за Капитоновой Т.К. признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на: кирпичный гараж с подвалом, общей площадью 26,3 кв.м, расположенный в районе <адрес>; земельный участок, площадью 24 кв.м., предоставленный для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, и на денежные вклады с причитающими процентами и остатками.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кроме того, оставшееся после ФИО1 наследство заключается также в земельной доле, площадью 8,7 га, в праве общей долевой собственности, расположенной в границах земельного участка СПК «Кузнецово» Киреевского района Тульской области.
Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от 20.11.1994 года, согласно которому ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю долю площадью 8,7 га в СПК «Кузнецово».
Из сообщения администрации муниципального образования Киреевский район от 02.06.2014 года следует, что земельные доли, расположенные в границах земельного участка СПК «Кузнецово» не были внесены в уставной капитал СПК «Кузнецово».
Согласно справке администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района Тульской области от 17.06.2014 года № земельная доля являющаяся предметом спора не относится к числу невостребованных земельных долей и не является безхозной.
Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке № от 16.01.2014 года, местоположение земельного участка – расположен в границах участка СПК «Кузнецово», земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №, в особых отметках указано, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.10.2012 года № СПК «Кузнецово» прекратил свою деятельность 28.08.2006 года.
По смыслу ч.2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Капитонова Т.А. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, что достоверно установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено имеющимися в деле доказательствами.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Часть 1 ст.1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись его супруга ФИО9, умершая 28.10.2013 года, а также дочь ФИО18 (урожденная ФИО19, умершая 13.10.2013 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака ФИО1 с ФИО9 №; свидетельством о смерти ФИО9 № от 29.10.2013 года; повторным свидетельством о рождении ФИО11 №; свидетельством о заключении брака ФИО12 и ФИО11 № 14.07.1968 года; свидетельством о смерти ФИО8 серии № от 15.10.2013 года.
Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области Рогожниковой И.Н. от 23.05.2014 г. №, Быковской О.И. от 19.05.2014 г. №, Ломакиной Т.Е. от 21.05.2014г. №, наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется, что позволяет суду сделать выводы о том, что имущество ФИО1 не является выморочным и не перешло в собственность Российской Федерации (ст.1151 ГК РФ); наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также не имеется.
Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 подлежит наследованию по закону Капитоновой Т.А.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Капитоновой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 263 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Капитоновой Т.А. к администрации муниципального образования Киреевский район, Межрайонной инспекции №8 ФНС России по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Капитоновой Т.А. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью 8,7 га в праве общей долевой собственности, в границах земельного участка СПК «Кузнецово» Киреевского района Тульской области с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО1, умершему 05.04.2010 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Киреевский районный суд Тульской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.
Председательствующий
