Решение от 05 августа 2014 года №2-626/14

Дело № 2-626/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «05» августа 2014 года                                                           р.п. Средняя Ахтуба
 
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Стороженко В.И. при секретаре Кострюковой Т.Г.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба дело по иску Р.В. к Р.А. о включении в состав наследственного имущества домовладения и земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Р.А. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества Р.А., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., с надворными постройками, указанными в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что его отец Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти последнего открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Жилой дом умерший построил своими силами и на свои средства в ДД.ММ.ГГГГ году и проживал в нем до дня своей смерти. Правоустанавливающего документа на него не оформил. Однако он открыто и добросовестно владел им более 15 лет. Земельный участок умершему принадлежал на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению администрации р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №. В связи с тем, что на момент смерти у умершего отсутствовали надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом и земельный участок, истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав, как наследника по закону после смерти своего отца.
 
    Истец Р.В. и его представитель по доверенности Р.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием адвоката Е.С.
 
    Представитель истца Е.С. в судебном заседании исковые требования Р.В. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.31).
 
    Представитель третьего лица администрации городского поселения р.<адрес>, привлеченной к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве № от 22.07.2014. не возражал против исковых требований при наличии у суда достаточных к тому оснований, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.21,22).
 
    Третье лицо по делу нотариус <адрес> К.В. в судебное заседание не явилась, в сообщении № от 23.07.2014. не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.23).
 
    Выслушав доводы представителя истца Е.С., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из свидетельства о смерти серии № следует, что Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> (л.д. 6).
 
    Согласно свидетельству о рождении №, Р.В. родился ДД.ММ.ГГГГ и его отцом является Р.А. (л.д.7).
 
    Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также приходился сыном Р.А. (л.д.7).
 
    Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией р.<адрес>, на имя Р.А., последнему принадлежал земельный участок площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, предоставленный ему на основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 
    Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеет общую площадь <.....> кв.м., жилую площадь <.....> кв.м., в том числе надворные постройки: холодную деревянную пристройку <.....>, холодную деревянную пристройку <.....> кв.м., деревянные сараи <.....> кв.м., <.....> кв.м., и <.....> кв.м., деревянную уборную <.....> кв.м., дощатые вороты <.....> кв.м., деревянный забор <.....> кв.м., бетонный бассейн (л.д.9-13).
 
    Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» общая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно землеотводным документам равна <.....> кв.м., по данным последней инвентаризации <.....> кв.м. На данном земельном участке расположен жилой дом общей площадью <.....> кв.м., жилой площадью <.....> кв.м. (л.д.14).
 
    Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ площадь вышеуказанного земельного участка равна <.....> кв.м., кадастровый номер №, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.15).
 
    Уведомлениями Среднеахтубинского отдела Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок и индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.29,30).
 
    Из наследственного дела № года к имуществу Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что истец и ответчик в установленный законом срок обратились в нотариальную контору за вступлением в наследство после смерти своего отца, других наследников в наследственном деле не усматривается.
 
    Таким образом, на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Р.А. на момент смерти на законных основаниях имел жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., с надворными постройками, указанными в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, однако при жизни правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество не были им получены в предусмотренном законом порядке, что создает препятствия истцу Р.В. - наследнику умершего по закону, в осуществлении своих наследственных прав, поэтому данные жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти Р.А.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в состав наследственного имущества Р.А., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., в том числе жилой площадью <.....> кв.м., с надворными постройками, указанными в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, площадью <.....> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий судья подпись                         Стороженко В.И.
 
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере                             05 августа 2014 года.
 
    Председательствующий судья подпись                         Стороженко В.И.
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
<.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>
 
    <.....>е