Определение от 12 августа 2014 года №2-626/14

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-626/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2- 626/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12.08.2014г. г. Тихорецк
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.
 
    при секретаре СЕМЕРНИКОВОЙ Т.В.,
 
    с участием истца Мельниковой В.М.
 
    ответчика Аманбаева Р.Р.
 
    ответчика Мельникова А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельниковой Веры Михайловны к Аманбаеву Роману Рашитовичу и Мельникову Анатолию Вячеславовичу о прекращении права пользования жилым помещением, по встречному иску Аманбаева Романа Рашитовича к Мельниковой Вере Михайловне о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Мельникова В.М. просит суд прекратить право пользования ответчиков квартирой <адрес>.
 
    Ответчик Аманбаев Р.Р. в свою очередь обратился со встречными исковым требованиями и просит суд вселить его в вышеуказанную квартиру и обязать истицу (ответчика по встречному иску) Мельникову В.М. не чинить ему препятствия во владении и пользовании квартирой, выделив ему в пользование жилую комнату №2 жилой площадью 17,1 кв.м. с местами общего пользования: кухней, коридором, ванной, туалетом, прихожей, кладовой.
 
    В судебном заседании истица Мельникова В.М. отказалась от исковых требований, пояснив, что регистрация ответчиков в квартире не нарушает ее права собственника.
 
    Ответчик Аманбаев Р.Р. в судебном заседании не поддержал встречные исковые требования о вселении, пояснив, что поскольку в спорной квартире проживает большое количество людей у него нет желания в нее вселяться со своей беременной супругой.
 
    Ответчик Мельников А.В. не возражает в прекращении производства по делу.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца Мельниковой В.М. и истца по встречному иску Аманбаева Р.Р. от исков и производство по делу прекратить.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    О последствиях отказа от заявленных требований и прекращении производства по иску истец Мельникова В.М. и истец по встречному иску Аманбаев Р.Р. предупреждены в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство иску Мельниковой Веры Михайловны к Аманбаеву Роману Рашитовичу и Мельникову Анатолию Вячеславовичу о прекращении права пользования жилым помещением, и по встречному иску Аманбаева Романа Рашитовича к Мельниковой Вере Михайловне о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    СУДЬЯ -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать