Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-625/2014г.
Дело №2-625/2014г. ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «09» апреля 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Генус В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какузина Александра Эдуардовича к Администрации Муниципального образования город Александров и Какузину Эдуарду Самуиловичу об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Какузин А.Э. обратился в суд с иском к Администрации МО г.Александров и Какузину Э.С. об установлении факта, принятия им наследства после смерти матери - ***, умершей ***. и о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, г***, ***.
В обоснование иска указал, что ***. умерла мать - ***, являвшаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: г.***. В установленный законом срок, он к нотариусу не обращался, фактически приняв наследство. Кроме него наследником по закону является отец - Какузин Э.С., к нотариусу также не обращавшийся.
Истец Какузин А.Э., поддержав исковые требования, пояснил, что ни он, ни отец, на момент смерти матери, зарегистрированный и проживавший с ней в спорной квартире, к нотариусу не обращались. Проживая с матерью, отец наследство фактически не принял, поскольку, будучи инвалидом *** группы длительное время нуждается в постоянном постороннем уходе. Опасаясь за его здоровье, в течение месяца ему не сообщалось о смерти супруги, последовавшей в г.Москве, участия в похоронах он не принимал. Он - Какузин А.Э., будучи единственным сыном, нес расходы по организации похорон, продолжает осуществлять уход за отцом, несет расходы по содержанию и ремонту квартиры. Также указал, что отцом с ***. ему выдана нотариально удостоверенная доверенность на управление и распоряжение всем его имуществом. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Какузин Э.С., будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от ***. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о признании иска в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО г.Александров, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***., просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Какузина А.Э.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.2 ст.1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положениям ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства.
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***., *** передана квартира, расположенная по адресу: ***, ***, ***. (л.д.4).
Наличие спорной квартиры, расположенной по адресу: ***, г***, ***, подтверждается техническим паспортом, составленного по состоянию на ***. (л.д.5-6).
Согласно выписке из ЕГРП УФСГРКК по Владимирской области от ***., собственником квартиры, расположенной по адресу: г.***, ***, является *** (л.д.21.).
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умерла ***. (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о браке, ***. зарегистрирован брак между *** и ***; после заключения брака супругам присвоена фамилия Какузины (л.д.10).
Из копии свидетельства о рождении следует, что родителями Какузина Александра Эдуардовича являются Какузин Эдуард Самуилович и *** (л.д.9).
Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа Пожиловой Н.В. от ***., наследственного дела после смерти ***, умершей ***. в ее производстве нет (л.д.20).
Свидетель *** показал, что будучи знакомым с семьей Какузиных с начала ***-хг.г., ему известно, что Какузин А.Э. является единственным сыном. Его отец - Какузин Э.С. на протяжении нескольких лет нуждается в постоянном постороннем уходе. Организацией похорон *** занимался Какузин А.Э., он же нес необходимые расходы. После ее смерти он постоянно посещает отца, проживающего в спорной квартире, несет расходы, связанные с ее содержанием, осуществлял ремонт труб и установку газового счетчика.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери, суд находит заявленные им исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Какузина Александра Эдуардовича удовлетворить.
Установить факт принятия Какузиным Александром Эдуардовичем наследства после смерти ***, умершей ***.
Признать за Какузиным Александром Эдуардовичем право собственности на квартиру общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м, инвентарный номер ***, расположенную по адресу: ***, г.***, ул. ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Правдина
Копия верна. Судья Правдина Н.В.:
Секретарь Генус В.А.:
13.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-625/2014г.
Решение вступило в законную силу «___» ________________ 2014 года.
Судья:
