Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-625/2014
Дело № 2-625/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 26 июня 2014 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,
с участием ответчика Емельяненко А.В.,
при секретаре Русаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Емельяненко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Емельяненко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко А.В. (далее Заемщик) и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет. В нарушение п.п. 8.2 Общих условий, а также ст. ст. 309, 314, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 8.8.2, п. 8.3.1 Общих условий, п. 3 ст. 450, п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя истца Коробейникова Д.В., предоставившего в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 70-71).
В судебном заседании ответчик Емельяненко А.В. признал исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление (л.д. 73).
В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
Учитывая, что ответчик Емельяненко А.В. в ходе судебного заседания признал исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк», никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований истца, не указывая на обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Емельяненко А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Емельяненко А.В..
Взыскать с Емельяненко А.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, - всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО.
Решение суда . вступило в законную силу 29.07.2014.
Судья Н.Н.Прыткова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
