Решение от 11 августа 2014 года №2-625/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-625/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Собинка 11.08.2014 г.
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Ульяновой А.А.
 
    при секретаре Нестеровой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка дело по иску Хохловой А. И. к администрации МО Колокшанское сельское поселение Собинского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом,
 
у с т а н о в и л :
 
    Хохлова А.И. обратилась в суд с иском к администрации Собинского района о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю жилого деревянного дома, размером <данные изъяты> со служебными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером NN, площадью <данные изъяты>, по адресу: <...>.Свидетельство подлежало регистрации в исполнительном комитете сельского совета депутатов трудящихся по месту нахождения дома, однако, свидетельство она не регистрировала. После смерти матери, жилой дом и земельный участок перешли в ее фактическое владение, она приняла наследство, производила ремонтные работы в доме, на земельный участок оформила право собственности. За пользование земельными участками регулярно платила земельный налог и налог на жилой дом. В указанном доме она проживает со дня рождения, осуществляет ремонт, несет все расходы по его содержанию, ведет приусадебное хозяйство, ежегодно заключает договор страхования на дом. Общий срок проживания и владения домом составляет более сорока лет, она продолжает длительно, добросовестно, открыто и непрерывно владеть и пользоваться домом. В настоящее время, из-за отсутствия правоустанавливающих документов, она не может осуществлять никаких сделок с домом, распоряжаться данным домом. Спора о праве на жилой дом не имеется, права и законные интересы третьих лиц не нарушены. В доме зарегистрированы супруг истца Якутин В.М. и дочь - Щукина Ю.В. Просит признать право собственности на жилой деревянный дом, размером <данные изъяты> со служебными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: NN, площадью <данные изъяты>, по адресу: <...>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена администрация МО Колокшанское сельское поселение, администрация Собинского района от участия в деле освобождена.
 
    В судебном заседании истец Хохлова А.И. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснила, что после смерти матери, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, она приняла дом в порядке наследования и содержит его в надлежащем состоянии, производит необходимые ремонтные работы, покрыла крышу, сделала фундамент. У нее была сестра М.Н., которая с ДД.ММ.ГГГГ проживала на <...>. Завещание было составлено матерью на нее и сестру в равных долях, однако, сестра наследство не принимала, на дом не претендовала, сестра умерла в ДД.ММ.ГГГГ на <...>. Она в установленный законом срок обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, нотариусом было выдано свидетельство на <данные изъяты> долю, но право собственности на <данные изъяты> долю дома она не оформляла. Она полностью содержит жилой дом и земельный участок, который является одним целым, и находится у нее в собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права. За данный дом она уплачивает налог на имущество, ежегодно производит добровольное страхование дома. При подаче иска ей была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до вынесения решения суда, просила снизить размер уплаты госпошлины в связи с трудным материальным положением, поскольку она является нетрудоспособной, ее пенсия составляет <данные изъяты> в месяц, кроме пенсии, иного дохода она не имеет, и госпошлину просила взыскать с нее, она не желает, чтобы пошлина была взыскана с администрации.
 
        Ответчик - администрация МО Колокшанское сельское поселение, извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д.43),своего представителя в суд не направила, о причинах неявки не известила, возражений не представила.
 
    Третье лицо Щукина Ю.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представленным суду заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д.34).
 
    Третье лицо Якутин В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представленным суду заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д.33).
 
         Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    К данному выводу суд пришел исходя из следующего.
 
        В соответствии данными, представленными нотариусом Собинского нотариального округа А.Е. из наследственного дела NN к имуществу Е.Ф. (л.д.27-30),ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Е.Ф., имевшая в собственности жилой дом по адресу <...>. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Е.Ф. все свое имущество завещала дочерям Е.А., М.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Е.А. получила свидетельство о праве на наследство <данные изъяты> части жилого деревянного дома, площадью <данные изъяты>, находящегося на земельном участке, площадью <данные изъяты>, расположенном на территории <...> (л.д.9).
 
        В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с Х.Ю., Е.А. присвоена фамилия Хохлова (л.д.12).
 
        Как установлено в ходе судебного заседания, наследниками по завещанию на имущество умершей Е.Ф. являлись ее дочери Е.А., М.Н.
 
        Судом установлено, что М.Н. наследство после смерти матери не приняла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в ДД.ММ.ГГГГ М.Н. умерла. В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, кадастровый номер: NN, адрес: <...>, отсутствуют (л.д.14).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля П.В., согласно которым, у Хохловой А.И. есть жилой дом, который ранее принадлежал матери истца - Е.Ф. Хохлова А.И. проживает в этом доме с мужем, дочь истца живет отдельно. Хохлова А.И. содержит дом в надлежащем состоянии, производит необходимые ремонты. Дом стоит на земельном участке, участок огорожен, обрабатывается. На дом никто не претендует, никаких споров нет, кроме истца, домом никто не пользуется. Истец с рождения проживает в данном доме, сестра истца умерла, до дня смерти проживала в<...>.
 
        В соответствии со ст. ст. 534, 546 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти Е.Ф., наследники должны были принять наследство в течение 6 месяцев со дня открытия. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
        Согласно кадастровому паспорту земельного участка № NN от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью <данные изъяты>; местоположение <...>; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, вид права: индивидуальная собственность, правообладатель Хохлова А.И. (л.д.45 )
 
        Согласно кадастровому паспорту земельного участка № NN от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>; местоположение <...>; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, вид права: постоянное (бессрочное) пользование, правообладатель Хохлова А.И. (л.д. 46)
 
        В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю NN от ДД.ММ.ГГГГ Хохловой А.И. решением администрации Колокшанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ NN для приусадебных, сельскохозяйственных работ предоставлено в собственность <данные изъяты>, в пользование <данные изъяты> (л.д.44). Согласно плану участка, на нем расположен жилой дом.
 
        Согласно справке, выданной администрацией МО Колокшанское сельское поселение на основании записи в похозяйственной книге администрации Колокшанского сельского поселения №NN за ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный на земельных участках, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN и <данные изъяты> с кадастровым номером NN, находящийся по адресу: <...>, принадлежит Хохловой А.И. (л.д. 16).
 
        Судом установлено, что истец в течение шести месяцев со дня смерти матери приняла ее наследство, обратилась к нотариусу с заявлением, а также вступила во владение и управление завещанным ей и сестре домом, приняла в пользование все домашнее имущество, оплачивала налоги (л.д.18), осуществляла страхование указанного дома (л.д. 19, 20).
 
    Согласно справке администрации МО Колокшанское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ г., Хохлова А.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, в данном доме также зарегистрированы Якутин В.М. и Щукина Ю.В. (л.д.15).     
 
        С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Хохлова А.И., будучи наследницей Е.Ф. по завещанию и по закону, в течение установленных законом шести месяцев со дня смерти наследодателя фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.е. приняла наследство одним из установленных законом способов.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2002 года, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Поскольку истец приняла наследство после смерти Е.Ф. и путем обращения к нотариусу, и путем фактического принятия, она приобрела право собственности на указанный жилой дом.
 
    На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения по делу. В судебном заседании истец просила оставить расходы по уплате госпошлины за ней, при этом просила снизить размер госпошлины, поскольку она является пенсионером, ее пенсия составляет <данные изъяты> (л.д.17), иного дохода она не имеет. Суд, учитывая материальное положение истца, считает необходимым снизить размер госпошлины до <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Хохловой А.И. удовлетворить.
 
    Признать за Хохловой А. И. право собственности на жилой <...>, общей площадью <данные изъяты>, со служебными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером NN, площадью <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Хохловой А.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
        Судья: подпись (А.А. Ульянова)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать