Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-625/2014
Дело № 2-625/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И. Б.,
при секретаре Мишенёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова М.К., действующего в интересах несовершеннолетней Нестеровой Ю.М., и Дуровой Н.В. к администрации Климовского сельского поселения, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
У с т а н о в и л:
Нестеров М.К., действующий в интересах несовершеннолетней Нестеровой Ю.М., и Дурова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Климовского сельского поселения, администрации Череповецкого муниципального района о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П., после смерти которой истцы приняли наследство фактически, поскольку были зарегистрированы по одному месту жительства. После смерти П. осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку договор о передаче квартиры в собственность от 4 июня 1996 года был зарегистрирован в местной администрации 17 февраля 1999 года, что не соответствует законодательству.
Просили суд признать за Дуровой Н.В. и Нестеровой Ю.М. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Дурова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила признать за ней и Нестеровой Ю.М. право по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Суду пояснила, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя, поскольку проживали вместе с П. на день ее смерти и распорядились личными вещами наследодателя после смерти П.. Иных наследников первой очереди после смерти П. нет, завещания она не оставила.
В судебном заседании Нестеров М.К., действующий в интересах несовершеннолетней Нестеровой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил признать за Нестеровой Ю.М. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 06.12.1994 между АООТ «Череповецкая птицефабрика» и комитетом по управлению имуществом администрации Череповецкого района был заключен договор на передачу объектов ЖКХ, по условиям которого предприятие передало в муниципальную собственность Череповецкого района жилищный фонд п. Климовское, включая спорную квартиру.
Представитель ответчика – администрации Климовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие. Указал, что договор передачи квартиры (дома) в собственности от 04.06.1996, заключенный между Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации Череповецкого района Вологодской области и гражданами Дуровой Н.В., Д. и П., зарегистрирован в книге регистрации приватизированного жилья в администрации Климовского сельского поселения.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, находит исковые требования Нестерова М.К., действующего в интересах несовершеннолетней Нестеровой Ю.М., и Дуровой Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из пояснений сторон и исследованных документов: договора передачи квартиры в собственность от 04.06.1996 года, справки № 327/11-11 от 31 марта 2014 года Череповецкого отделения Вологодского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» установлено, что П. принадлежала на праве собственности 1/3 доли в права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданному 08.10.2012 Череповецким отделом ЗАГС Управление ЗАГС Вологодской области П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса Ч. № 125 от 08 мая 2013 года следует, что наследственное дело к имуществу П. не открывалось.
Других наследников после смерти П., кроме Нестеровой Ю.М. и Дуровой Н.В., в судебном заседании не установлено.
В судебном заседании из пояснений сторон, справки администрации Климовского сельского поселения от 07.04.2014 № 555 установлено и не опровергнуто иными, собранными по делу доказательствами, что Дурова Н.В. и Нестерова Ю.М. фактически приняли наследство после смерти П.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Нестерова М.К., действующего в интересах несовершеннолетней Нестеровой Ю.М., и Дуровой Н.В. о признании за права на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить и признать за Нестеровой Ю.М. и Дуровой Н.В. право по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нестерова М.К., действующего в интересах несовершеннолетней Нестеровой Ю.М., и Дуровой Н.В. удовлетворить.
Признать за Нестеровой Ю.М. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Признать за Дуровой Н.В. право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
